Мировой судья судебного участка № 10 г.Бийска Воробьева О.Е.
Дело № 11-49/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сальникова В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска от 24 февраля 2011 года об отказе в принятии искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Сальников В.А. обратился в суд с иском к Бийскому отделению Сберегательного банка РФ № 153 о взыскании денежной суммы.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена его претензия с требованием выплатить ему по доверенности денежную сумму, находящуюся на счете, который открыт на имя Сальникова А.Г.
Поскольку ответ на претензию не получен, просит взыскать с ответчика денежную сумму по вкладу в размере ХХХ руб., компенсацию за фактическую потерю времени ХХХ руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Сальникову В.А. отказано в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Истцом подана частная жалоба, в которой указывает, что иск подан от его имени и им подписан, в интересах Сальникова А.Г. он с иском не обращался. Просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, иск направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
В судебное заседание истец Сальников В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом- повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка истца имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив исковой материал, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска от 24 февраля 2011 года подлежащим отмене в виду нарушения норм процессуального права.
В соответствии с п.2 ч.1, ч.4 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Отказывая в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, в силу которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право, мировой судья указал на то, что Сальников В.А. обратился в суд в интересах Сальникова А.Г., при этом не представил доказательства наличия у него права на обращение в суд в интересах последнего.
Анализ искового заявления и приложенных к нему документов позволяет сделать вывод о том, что истец Сальников В.А. обратился в суд от своего имени и в своих интересах, при этом исковое заявление подписано истцом.
При таких обстоятельствах, отказ в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ нельзя признать законным, а определение от 24 февраля 2011 года- обоснованным. Соответственно, частная жалоба Сальникова В.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь абзацем 3 ст.334, ст.335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска от 24 февраля 2011 года отменить, исковой материал направить мировому судье судебного участка № 10 г.Бийска на стадию принятия.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н.Потякина
«Верно»
Судья: А.Н.Потякина