П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск 30 июля 2010 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Силкин В.С.,
с участием лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Циолковского Константина Владимировича и его защитника Мальцева М.Д.,
потерпевшего Апасова А.А.,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Циолковского Константина Владимировича, родившегося 21 мая 1973 года в г. Бийске, проживающего г. Бийск, ул. Ломоносова, 67 кв. 53, ИП, работающего администратором в ООО «СУ-125».
Рассмотрев административное дело, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Циолковского К.В., его защитника Мальцева М.Д., потерпевшего Апасова А.А., исследовав материалы административного дела,
У С Т А Н О В И Л:
31 мая 2010 года в 11 часов 15 минут Циолковский К.В., управляя автомобилем по ул. Мерлина со стороны пер. Спичечный в направлении ул. Трофимова, на остановке маршрутных транспортных средств, расположенной напротив здания 56\10 по ул. Мерлина, допустил наезд на пешехода Апасова А.А., который шел к трамваю со стороны дверей, чем нарушил п. 14.6 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Апасову А.А. был причинен легкий вред здоровью.
Циолковский К.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП признал частично, так как не согласен с пунктом правил дорожного движения, который он нарушил при дорожно-транспортном происшествии и показал, что 31 мая 2010 года до наезда на пешехода Апасова А.А. он обогнал трамвай и опередил его до трамвайной остановки. То есть пешеход Апасов А.А. стал переходить дорогу перед его автомобилем, когда трамвая еще не было в зоне трамвайной остановке. Факт наезда на пешехода Апасова А.А. он не отрицает.
Потерпевший Апасов А.А. показал, что 31 мая 2010 года в 12-ом часу он находился на трамвайной остановке «БиКЗ». Когда напротив остановке остановился трамвай и открыл двери, он пошел к трамваю. Когда он находился на середине проезжей части, его сбил автомобиль. Водителя Циолковского К.В. он не оговаривает, обстоятельства наезда излагает объективно.
Несмотря на частичное признание вины Циолковским К.В. в совершенном им правонарушении, его вина в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которого, место дорожно-транспортного происшествия расположено на ул. Мерлина, напротив здания № 56/10 Бийска. На проезжей части зафиксирован автомобиль, который совершил наезд на пешехода, и который находится напротив посадочного павильона. Тормозной путь автомобиля 6,7 метра. Ширина проезжей части дороги 6,6 метра. Автомобиль расположен параллельно трамвайного полотна на расстоянии от крайней рельсы 0,3 и 0,4 метра.
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Апасова А.А. обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленная рана теменной области справа, ссадины верхних и нижних конечностей, которые могли быть причинены действиями тупого твердого предмета, а так же при ударах о таковые, например выступающие части легкового автомобиля или дорожное покрытие, что возможно при обстоятельствах автотравмы, не противоречащей 31.05.2010 года. Эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;
- показаниями свидетелей: Пехтеревой В.А., Пантелеева С.Е., Бильченко Ю.А., которые показали, что 312 мая 2010 года на ул. Мерлина в районе остановки транспортных средств «БиКЗ» на пешехода Апасова А.А. был совершен наезд в тот момент, когда он шел на посадку в трамвай, который стоял на остановке с открытыми дверями.
Так же факт наезда Циолковским К.В. на пешехода Апасова А.А. подтверждают свидетели Петерс Н.Д., Грачев Р.А., Энгель А.В., показания данных свидетелей в части того, что они видели наезд на пешехода Апасова А.А. в момент остановки трамвая, а свидетель Энгель А.В., на расстоянии 500 метров от трамвая, суд находит не соответствующими действительности, поскольку, данное обстоятельство опровергаются показаниями вышеуказанных лиц, а у суда, нет оснований, не доверять их показаниям, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего Апасова А.А., и их показания взаимосвязаны и согласуются между собой.
Доводы Циолковского К.В. о том, что он сбил пешехода Апасова А.А. в тот момент, когда трамвай еще не доехал до остановки, суд находит надуманными и несостоятельными
по причине изложенной выше. Позицию Циолковского К.В. в судебном заседании суд расценивает как способ защиты.
С учетом указанных доказательств суд находит вину Циолковского К.В. в совершенном им административном правонарушении установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Циолковскому К.В. суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его степень тяжести и общественную опасность, данные о лице, совершившем административное правонарушение.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Циолковского К.В., суд признает оказание потерпевшему первоначальной медицинской помощи, фактическое признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Циолковского К.В., суд признает совершение в течение года 2-х однородных правонарушений.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Циолковского К.В., наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Циолковскому К.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Циолковского Константина Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ОДНОЙ тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Восточный районный суд г. Бийска.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя 04 01 73 001, счет получателя 40 101 81 01 000000 1000 1, ИНН получателя 222 602 10 52, КПП получателя 22 0401 001, получатель УФК по Алтайскому краю (Управление внутренних дел по г. Бийску Алтайского края), ОКАТО 01 405 000000, код бюджетной классификации 188 116 30000 01 0000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в канцелярию Восточного районного суда г. Бийска по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. 210, факс 33-61-37, тел. 32-89-38. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20. 25. КРФоАП.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья