Административное правонарушение по ст.12.24



№5-74/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск *

Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Строилова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Заподовников Р.А.,

...

...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

* года в ... часов ... минут Заподовников Р.А., управляя автомобилем «1», рег. знак ... в ... по ... от ... в направлении ..., при обгоне не убедился, что полоса на которую он выехал, свободна на достаточном расстоянии и допустил столкновение с автомобилем «2», рег. знак ..., под управлением водителя ФИО1, который поворачивал налево, чем нарушил пункт 11.1 и 10.1 ПДД. В результате ДТП пассажир автомобиля 2 ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Правонарушитель Заподовников Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от Заподовникова Р.А. не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности.

В ходе административного расследования Заподовников Р.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме личного признания, вина Заподовникова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от * года, из которого следует, что водитель Заподовников Р.А. нарушил п.10.1, п.11.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «2», в результате ДТП пассажир автомобиля 2 ФИО2 получил телесные повреждения,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от * г.,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от * г.,

- протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от * года,

- заключением судебно-медицинской экспертизы N от* г., согласно которому у гр-на ФИО2., *.р., были обнаружены телесные повреждения в виде: ..., которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий * года, что подтверждается данными медицинских документов, которые для заживления требуют срок не свыше 3-х недель и поэтому, полученные ФИО2 повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, вина Заподовникова Р.А. подтверждается объяснениями ФИО1, согласно которым, она * года в ... часов ... минут управляла автомобилем «2», рег. знак ... по ... от ... в направлении ... ..., двигалась со скоростью 40 км/ч по правой полосе, в автомобиле находилось двое детей, которые находились на заднем пассажирском сиденье, пристегнутые ремнями безопасности, сзади ехал автомобиль «3». Ей нужно было повернуть к дому N по ..., и, включив указатель левого поворота, стала поворачивать налево к дому по .... Когда стала съезжать с проезжей части, то почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, от удара автомобиль выбросило на газон, развернуло в обратную сторону, выйдя из автомобиля, она увидела, что произошло столкновение с автомобилем «1», рег. знак ... В результате ДТП сын -ФИО2.- получил телесные повреждения.

Объяснениями Заподовникова Р.А. от * года, согласно которым, он в ... часов ... минут управлял автомобилем «1», рег. знак ... по ... от ... в направлении ..., со скоростью 60 км/ч по правой полосе, в автомобиле находился пассажир. Впереди двигался автомобиль «3», который он начал обгонять, перестроился на левую полосу и, когда поравнялся с автомобилем 3 то за 50 метров увидел, что автомобиль «2» поворачивает налево и заезжает с левым поворотом к дому по ..., он нажав педаль тормоза, остановиться не успел, и ударил автомобиль «2» в заднюю левую сторону.

Объяснениями ФИО3, согласно которым он * года в ... часов ... минут находился на ... у дома N, и увидел, что по ... двигался автомобиль «2», который начал поворачивать налево к дому N, и с большой скоростью двигался автомобиль «1 который стал обгонять автомобиль «3», и ударил автомобиль 2» в заднюю часть, от удара автомобиль «2» выехал на левую сторону. ...

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Заподовникова Р.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,

обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Заподовникова Р.А. суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Заподовникова Р.А., по делу не установлено.

Суд полагает необходимым назначить Заподовникову Р.А. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заподовникова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Восточный суд г. Бийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: УФК: по Алтайскому краю, КПП: 222501001, ИНН: 2225066565, ГУ Росрегистрации по Алтайскому краю, Код ОКАТО: 01401000000, Номер счета получателя: 40101810100000010001, В ГРКЦ ГУ Банка России г. Барнаула, БИК: 040173001, КБК: 43811690040040000140, наименование платежа: административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья: И.В. Строилова

...

...

...