Дело № 5-72/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Овсянникова Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Слабун Е.М., Дата обезличена, ..., временно зарегистрированной по адресу: ..., ... ...
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена гражданка ... Слабун Е.М. ... по железнодорожной накладной Номер обезличен в железнодорожном контейнере Номер обезличен направила в Российскую Федерацию домашние вещи, бывшие в употреблении. Отправителем и получателем контейнера являлась Слабун Е.М. При пересечении таможенной границы, в регионе деятельности Кулундинского таможенного поста, железнодорожный контейнер был взят под таможенный контроль и оформлена процедура внутреннего таможенного транзита Номер обезличен.
По прибытии на станцию Бийск железнодорожный контейнер Номер обезличен предъявлен таможенному органу, после чего Дата обезличена завершена процедура внутреннего таможенного транзита. Дата обезличена Слабун Е.М. подала заявление на Бийский таможенный пост ... о таможенном оформлении перемещенных ... в РФ домашних вещей. В заявлении о таможенном оформлении были указаны домашние вещи бывшие в употреблении, согласно сведениям о товарах, указанных в описи, дополнительно имущество, заявление зарегистрировано на Бийском таможенном посту и ему присвоен номер Номер обезличен
Дата обезличена гражданке Слабун Е.М. выставлено требование о необходимости раскладки товаров по наименованиям. На основании её заявления срок проведения таможенного досмотра продлен до Дата обезличена.
Дата обезличена в ходе проведения таможенного досмотра железнодорожного контейнера Номер обезличен с вещами, прибывшими в адрес гражданки Слабун Е.М. и оформляемыми ею по заявлению Номер обезличен, на открытой площадке ПЗТК «Контейнерная площадка», ..., ..., было выявлено, что в контейнере Номер обезличен находятся вещи не указанные в заявлении и, следовательно, не заявленные к таможенному оформлению.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Слабун Е.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением о вручении ей извещения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Слабун Е.М., от которой каких-либо ходатайств и заявлений в Восточный районный суд города Бийска об отложении судебного заседания не поступило.
В ходе административного расследования Слабун Е.М. показала, что при погрузке вещей в железнодорожный контейнер ... она не указала в описи предъявляемых к таможенному оформлению и в заявлении одного наименования предмета, вину в совершении административного правонарушения признает полностью л.д.35-37).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает что вина Слабун Е.М. в совершенном ею административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003г. № 715 «Об утверждении Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» декларирование товаров, перемещаемых физическим лицом в несопровождаемом багаже, производится им путем подачи в таможенный орган заявления, форму и порядок заполнения которого устанавливает Федеральная таможенная -служба. Согласно Приказу ФТС России от 04.05.2008 г. № 528 «Об утверждении формы заявления физического лица и порядка его заполнения» лицо, декларирующее товары, указывает в заявлении следующие сведения о товарах: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное) товаров, позволяющее их классифицировать в соответствии с ТН ВЭД России, количество товара указанного наименования. Согласно ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Согласно ст.124 ТК декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений необходимых для таможенных целей, однако по установленной письменной форме гражданка Слабун Е.М. товар... бывший в употреблении не продекларировала.
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами:
копией акта таможенного досмотра Номер обезличен копией заявления Номер обезличен копией описи домашних вещей ... копией накладной Номер обезличен протоколом изъятия Дата обезличена актом приема-передачи Номер обезличен показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что в ходе проведения таможенного досмотра Дата обезличена домашних вещей, оформляемых Слабун Е.М. по ее заявлению, было выявлено, что в контейнере находится предмет который не был указан Слабун в заявлении и таким образом, в нарушение ст.124 ТК РФ, указанный предмет не был ею декларирован, о чем был составлен акт досмотра.
Согласно заключению эксперта рыночная стоимость непродекларированного имущества принадлежащего Слабун Е.М., по состоянию на Дата обезличена составила ... рублей ...
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств вину Слабун Е.М., в совершенном ею административном правонарушении суд считает установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП как недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Слабун Е.М. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность Слабун Е.М. обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слабун Е.М., суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Слабун Е.М., ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слабун Е.М., суд считает необходимым назначить Слабун Е.М., за совершенное ею административное правонарушение административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Слабун Е.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения... в доход государства.
В соответствии с ч.2, 4 ст.24.7 КРФ оАП судебные издержки в сумме ... рублей, связанные с оплатой труда эксперта, отнести на счет федерального бюджета, выделяемого на эти цели.
Постановление подлежит обжалованию в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Овсянникова