П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск ***** года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Милёшина И.Н.,
при секретаре Темниковой С.С.,
представителей Бийского таможенного поста: ФИО1, ФИО0,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении Хмельницкого О.,***** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., временно зарегистрированного по адресу: РФ, ..., ... ..., ..., временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***** гражданин Хмельницкий О. со ст. Симферополь-Грузовой (... по железнодорожной накладной N в железнодорожном контейнере N направил в РФ домашние вещи, бывшие в употреблении. Отправителем и получателем контейнера являлся Хмельницкий О. При пересечении таможенной границы, в регионе деятельности Валуйского таможенного поста Белгородской таможни железнодорожный контейнер был взят под таможенный контроль и оформлена процедура внутреннего таможенного транзита N с бланком транзитной декларации.
По прибытии на станцию Бийск железнодорожный контейнер N предъявлен таможенному органу, после чего ***** завершена процедура внутреннего таможенного транзита. ***** Хмельницкий О. подал заявление на Бийский таможенный пост (г. Бийск, ...) о таможенном оформлении перемещенных из ... в РФ домашних вещей. В заявлении о таможенном оформлении были указаны домашние вещи б/у согласно сведениям о товарах, указанным в описи. На Бийском таможенном посту заявлению был присвоен номер N
***** в ходе проведения таможенного досмотра железнодорожного контейнера N с вещами, прибывшими в адрес гражданина Хмельницкого О. и оформляемыми им по заявлению N, на открытой площадке ПЗТК «Контейнерная площадка», ..., ... было выявлено, что в контейнере N находятся вещи, не указанные в заявлении и, следовательно, не заявленные к таможенному оформлению, а именно: ...
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003 года № 715 «Об утверждении Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическим лицом в несопровождаемом багаже, производится им путем подачи в таможенный орган заявления, форму и порядок заполнения которого устанавливает Федеральная таможенная служба. Согласно Приказу ФТС России от 04.05.2008 № 528 «Об утверждении формы заявления физического лица и порядка его заполнения» лицо, декларирующее товары, указывает в заявлении следующие сведения о товарах: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное) товаров, позволяющее их классифицировать в соответствии с ТН ВЭД России, количество товара указанного наименования.
Согласно ст. 14 ТК РФ подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Ст. 124 ТК РФ установлено, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей, однако, по установленной письменной форме гражданин Хмельницкий О. товар: ... не продекларировал.
В судебное заседание, опрошенный по делу в качестве лица, привлекаемого к ответственности Хмельницкий О. не явился, о дне и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
Вина Хмельницкого О. в совершенном им административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: копией акта таможенного досмотра N; копией заявления N; копией описи домашних вещей, копией накладной N копией транзитной декларации N; протоколом изъятия от *****; актом приема-передачи N, заключением товароведческой экспертизы N от ***** года; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3.
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств вину Хмельницкого О., в совершенном им административном правонарушении суд считает установленной и квалифицирует его действия по ст. 16.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Хмельницкову О. суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность Хмельницкого О. обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хмельницкого О., суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Хмельницкого О., его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хмельницкого О. и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хмельницкого О., суд считает необходимым назначить Хмельницкому О., за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хмельницкого О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: ... в федеральную собственность.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на проведение экспертизы по определению рыночной стоимости товара в размере 900 рублей 00 копеек отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Милёшина И.Н.