Дело № 5-97/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск 10 ноября 2010 года
Судья Восточного районного суда города Бийска Алтайского края Голубничая В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Шевцова ............,
потерпевшей Б,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Шевцова ............,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шевцов В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
............ Шевцов В.В. управляя автомобилем в городе Бийске ............ в направлении ............, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Б, чем нарушил п. 8.1, 8.12 Правил Дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Б причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта причинили вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, Шевцов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил суду о том, что ............ он двигался по 35 маршруту на автомобиле Газель. На конечной остановке в центре высадил пассажиров и начал сдавать назад, и не увидел женщину, стукнул ее. Женщина закричала, он остановился, выйдя из машины, увидел женщину, которая сказала, что он стукнул ее машиной. Каких-либо видимых телесных повреждении и повреждений одежды у нее не было, он вызвал Скорую помощь и сотрудников милиции. Перед тем, как сдавать назад, он посмотрел, но не видел, чтобы около автомобиля кто-либо находился.
Потерпевшая Бв судебном заседании пояснила о том, что ............ она находилась в автомобиле Газель под управлением Шевцова. Доехав до конечной остановки, она вышла, после чего почувствовала удар в спину машиной, от удара она побежала дальше и закричала. Водитель остановился и вышел из машины. У нее поднялось давление, распухла правая нога, и ее отвезли в больницу БОЗ, после чего она 29 дней находилась на амбулаторном лечении. У нее были порваны связки на правой ноге и поврежден диск на спине. На следующий день после происшествия Шевцов приходил к ней, извинялся, предлагал материальную помощь. Однако, когда она сказала, что ей необходимо на лечении не менее ............ рублей, он сказал, что таких денег у него нет.
Эксперт Ш в судебном заседании пояснил, что он оформлял заключение эксперта ............, в котором в результате технической ошибки - опечатки указал, что Б причинен вред здоровью средней тяжести, так как обнаруженные у нее повреждения не привели к длительному расстройству здоровья свыше трех недель. Между тем, вред здоровью при ДТП оценивается в совокупности по более тяжкому, и в указанном случае вред оценивается по разрыву связок, что привело к длительному расстройству здоровья свыше трех недель. Поэтому в заключение эксперта правильно должно быть указано, что Б причинен вред здоровью средней тяжести, так как полученные ею повреждения привели к длительному расстройству здоровья свыше трех недель.
Кроме полного признания вины Шевцовым В.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Шевцова В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шевцова В.В., суд признает и учитывает полное признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Шевцова В.В., суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, суд считает, что наказание Шевцову В.В. за указанное правонарушение в области дорожного движения должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шевцова ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ДВУХ тысяч ПЯТИСОТ рублей.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 04 01 73 001, счет получателя 40 101 81 01 000000 1 000 1, ИНН 222 602 10 52, КПП 220 401 001, получатель УФК по Алтайскому краю (УВД по г. Бийску), ОКАТО 01 405 000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140 - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья: Голубничая В.В.