Дело № 5-102/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 09 ноября 2010 года
Судья Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,
с участием Федотова Е.В., Арефьева А.В.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Федотова Е.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ОАО «Б водителем, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в отношении которого ведется дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Федотов управлял автомобилем В № по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ № р№ водитель Арефьев А.В. двигающегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушил п. 13.12 ПДД, в результате ДТП водитель Арефьев получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью.
В судебном заседании Федотов вину признал, показал, что он управлял автомобилем по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, двигался по правой полосе, впереди него двигался автомобиль, который ему закрывал обзор. Он стал поворачивать с главной дороги налево и в этот момент навстречу выехал автомобиль ВАЗ № произошло столкновение.
В судебном заседании Арефьев показал, что он управлял автомобилем по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, двигался по правой полосе, подъехал к <адрес>, навстречу ему двигался автомобиль, который остановился, пропуская его. Он продолжил движение прямо, из-за остановившегося автомобиля, выехал автомобиль на его полосу и ударил его автомобиль в переднюю часть, он получил телесные повреждения,
Вина Федотова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № №, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Арефьева А.В. обнаружены: сотрясение головного мозга, ушибленная рана правого коленного сустава, которые могли быть причинены действием тупого твердого предмета, а также при ударе о таковые, например, выступающие части салона легкового автомобиля, что возможно при обстоятельствах автомобильной травмы в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, которые причинили легкий вред здоровью, так как привели к кратковременному расстройству здоровья сроком не свыше 3 недель, объяснением Ба., согласно которому он двигался в автомобиле по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, подъехал к перекрестку <адрес>, увидел, что главная дорога меняет направления, остановился, так как навстречу двигался автомобиль ВАЗ №, который проехал мимо. Он услышал глухой удар, вышел, увидел, что автомобиль марки Валдай ударил автомобиль ВАЗ №.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Федотова в совершении административного правонарушения, так как Федотов нарушил п. 13.12. ПДД, согласно которому «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, и квалифицирует действия Федотова по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федотова суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность и полагает необходимым назначить Федотову наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Федотова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по данной статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей, водительское удостоверение, хранящиеся в <адрес> возвратить Федотову Е.В. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Восточный суд г.Бийска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: №, наименование платежа: административный штраф.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья Логинова Т.Г.