П О С Т А Н О В Л Е Н И E №5-51/2011
г. Бийск 18 апреля 2011 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Силкин В.С.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Санина ..,
рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод» в лице Санина Н.И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Во время проведения плановой проверки с .. по ** организации ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», расположенного по адресу г. Бийск, ул. Трофимова, 26, было установлено, что грузоподъемные краны с регистрационными .., и .. (далее по тексту краны), отработали нормативный срок службы, установленный в РД .., но в нарушение ст.9 Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов №116-ФЗ от **, и п.9.3.21. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ .. не подвергнуты экспертному обследованию (диагностированию) включая полное техническое освидетельствование, проводимые специализированными организациями в соответствии с нормативными документами.
Применение технических устройств, грузоподъемных кранов с регистрационным .., эксплуатируемых ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», установленных по адресу г. Бийск. ул.Трофимова, 26, не обеспечивает их безопасной эксплуатации и не исключает возможность аварии, данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей эксплуатирующих данные краны, (крановщики, стропальщики и др.), и людей которые могут оказаться в зоне работы кранов, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В судебном заседании представитель юридического лица ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод» Санин Н.И. вину свою признал полностью и пояснил, что действительно ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод» эксплуатирует два автокрана, на которые отсутствует необходимая техническая документация по данным автокранам. В настоящее время начат процесс по оформлению необходимых документов и считают, что за .. суток они сделают все необходимые документы на автокраны.
Просит суд приостановить деятельность данных автокранов на .. суток.
Кроме признания вины представителем юридического лица ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», вина ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод» в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
1) актом проверки, согласно которому выявлено нарушения требований промышленной безопасности в части эксплуатации грузоподъемных кранов с регистрационными номерами .. и .., которые отработали нормативный срок службы, но не подвергнуты экспертному обследованию (диагностированию), включая полное техническое освидетельствование, проводимое специализированными организациями в соответствии с нормативными документами.
2) свидетельствами о постановке на учет юридического лица в налоговом органе и о внесении этого юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц;
Кроме того, при проведении проверки ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», при осмотре кранов были отчётливо видны следы эксплуатации, а именно;
Отсутствие пыли и коррозии (ржавчины) на трущихся деталях крана, которые очищаются во время работы крановой установки, а именно блоках, канатах, крюковой подвеске, механизмах поворота и подъема, стропах, и на выносных опорах, хотя краны стоят на открытой площадке и подвергаются воздействию атмосферных осадков.
Остальные детали крана (кроме остекления кабины, кабины крановщика, и рычагов управления), загрязнены пылью, а на участках с повреждённым лакокрасочным покрытием видны следы коррозии.
На местах стоянки кранов видны следы их перемещения, (краны часто отъезжают, а потом становятся на место).
Так же ** в .. часов .. минут, при входе на территорию предприятия, в то время когда не планировалось нахождение инспекторов Ростехнадзора на территории ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», была зафиксирована эксплуатация грузоподъемного крана, принадлежащего ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», фотография прилагается.
Свидетель ФИО2 показал, что в период с .. по ** была проведена плановая проверка ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», в ходе которой установлено, что там эксплуатируют два грузоподъемных крана, которые отслужили срок эксплуатации, и последующая их эксплуатация не подтверждена технической документацией. Для оформление всей необходимой документации дающей право предприятию эксплуатировать эти краны необходим срок приостановления деятельности ( эксплуатации) данный кранов на срок .. суток.
При таких доказательствах суд находит вину юридического лица ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод» в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 9.1 КРФоАП, как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод» наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.10,29.11 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ЗАО « Бийский маслоэкстракционный завод», расположенное по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ( эксплуатации ) грузоподъемных кранов с регистрационными номерами .. и .. сроком на .. суток.
В соответствии со ст. 32.12 КРФоАП исполнение постановления возложить на службу судебных приставов-исполнителей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья