Дело №5-60/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск 03 мая 2011 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Силкин В.С.,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении Фоминского .., родившегося **, проживающего <адрес>, неработающего.
Рассмотрев административное дело и исследовав его материалы
У С Т А Н О В И Л:
** в .. часов .. минут Фоминский В.И. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, в условиях гололеда, не выбрал безопасную скорость для движения, и не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, чем нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Фоминский В.И. и потерпевшая ФИО4в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения административного дела, извещены надлежащим образом.
Суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, то есть в отсутствии Фоминского В.И. и потерпевшей ФИО4
Из объяснения Фоминского В.И. следует, что ** в .. часов .. минут он управлял автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес>. В качестве пассажиров в его автомобиле находились ФИО2 и ФИО3 При движении по <адрес>, на которой был гололед, напротив <адрес> его автомобиль развернуло и вынесло на полосу встречного движения, где он допустил столкновение с другим автомобилем. В результате пассажир ФИО4 получила телесные повреждения.
Кроме признания Фоминским В.И. своей вины, его вина в совершенном им административном правонарушении подтверждается:
- схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которой, место дорожно-транспортного происшествия расположено на проезжей части дороги <адрес> в районе <адрес>.
- заключением судебно-медицинской экспертизы за .., согласно которой у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей затылочной области, ушиб мягких тканей грудины, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие части салона легкового автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий **. Эти повреждения причинили легкий вред здоровью, так как привели к кратковременному расстройству здоровья не свыше ..-х недель.
- объяснением потерпевшей ФИО4, из которого следует, что ** в .. часов .. минут она ехала пассажиром в автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя Фоминского В.И. На <адрес> у <адрес> автомобиль Фоминского развернуло, и он врезался в другой автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.
- объяснением свидетеля ФИО5., из которого следует, что ** в .. часов .. минут он управлял своим автомобилем по <адрес> в условиях гололеда и с его автомобилем столкнулся автомобиль <данные изъяты>, пассажир которого получила телесные повреждения.
-объяснением свидетеля ФИО3, из которого следует ** в .. часов .. минут она ехала пассажиром в автомобиле <данные изъяты> под управлением Фоминского по <адрес>-за гололеда Фоминский не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с другим автомобилем. Пассажир ФИО4 получила телесные повреждения.
С учетом указанных доказательств суд находит вину Фоминского В.И. в совершенном им административном правонарушении установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Фоминскому В.И. суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его степень тяжести и общественную опасность, данные о лице, совершившем административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Фоминского В.И., суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Фоминского В.И., суд признает совершение им в течение года однородного правонарушения.
Согласно данным ГИБДД при УВД по г. Бийску ...Фоминский в течение года, а именно с ** три правонарушения, связанных с управлением транспортного средства.
С учетом мнения потерпевшей ФИО4 обстоятельств дела, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить Фоминскому В.И. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фоминского .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме .. рублей.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Восточный районный суд г. Бийска.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя 04 01 73 001, счет получателя 40 101 81 01 000000 1 000 1, ИНН получателя 222 602 10 52, КПП получателя 22 0401 001, получатель УФК по Алтайскому краю (Управление внутренних дел по г. Бийску Алтайского края), ОКАТО 01 405 000000, код бюджетной классификации 188 116 30000 01 0000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в канцелярию Восточного районного суда г. Бийска по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. 210, факс 33-61-37, тел. 32-89-38. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20. 25. КРФоАП.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья