Дело № 5-50 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
18 апреля 2011 года судья Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,
с участием Шестаковой Н.В., С
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материала в отношении должностного лица, управляющего магазином Я В Шестаковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине Я В расположенном в <адрес> произведен отбор проб вина столового сладкого Е производителя К» <адрес>, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, которое находилось в реализации при наличии ценника. Согласно заключению врача-эксперта Ж № от ДД.ММ.ГГГГ проба вина столового сладкого Е производителя К <адрес>, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ГОСТ Р 52836-2007 «Вина плодовые столовые и виноматериалы плодовые столовые. Общие технические условия»:
-объемная доля этилового спирта в норме не более 8,5-15,0%, в пробе обнаружено 25, 0 %,
-массовая концентрация сахаров в норме не менее 80, 0 г/дм3, в пробе обнаружено 65,4 г/дм/3, что является нарушением ст. 2,25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, нарушением ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, ст. 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ0 года № 29-ФЗ. Данное правонарушение могло повлечь за собой непосредственную угрозу жизни и здоровья человека, а также угрозу возникновения массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), ответственным за реализацию и хранение вина является управляющая магазином «Я В Шестакова Н.В.
Шестакова Н.В. в судебном заседании показала, что она отвечает за качество продукции, поступившее в магазин, продукция должна имеет: товорно-транспортную накладную, удостоверение качества от производителя. Магазин не проверяет качество продукции, документы были в порядке. Она отвечает за срок годности продукции, пробу вина брали из новой упаковки, а не с витрины.
В судебном заседании С. пояснила, что магазин отвечает за качество реализуемой продукции.
Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения лиц, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 6.14 Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.
Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения территориальным отделом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в магазине Я В в <адрес>, произведен отбор проб вина столового сладкого Е производителя К» <адрес>», с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, которое находилось на реализации при наличии ценника.
Согласно протоколу испытаний от ДД.ММ.ГГГГ N 29, проведенных Федеральным государственным учреждением здравоохранения "Центр гигиены и Эпидемиологии в <адрес>" в вине Е столовое сладкое, производителем которой является К <адрес>, выявлено несоответствие требованиям ГОСТ Р 51653-00 объемной доли этилового спирта при величине допустимой нормы 8,15-15,0 - 25,0 не соответствие ГОСТ 131192-673 массовой концентрации сахаров при величине допустимого уровня не более 80, 0- 65,4.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.14, ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении должностного лица управляющего магазином Я В Шестаковой Н.В., допустившего реализацию алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52836-2007 «Вина плодовые столовые и виноматериалы плодовые столовые, Общие технические условия» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объектом состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также отношения в сфере торговли, работ и оказания услуг, обеспечивающие права потребителей на безопасную продукцию.
Следовательно, ответственность за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, обеспечивает соблюдение законодательства о защите прав потребителей.
Согласно статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.
К алкогольной продукции согласно статье 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" относятся спирт питьевой, водка, ликероводочные изделия, коньяки (бренди), кальвадос, вино виноградное, вино плодово-ягодное и иная пищевая продукция, произведенная с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, с содержанием этилового спирта более 1,5% объема готовой продукции.
Вино - алкогольная продукция, произведенная из виноматериалов, с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, не более 22% объема готовой продукции.
В примечании к ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что под алкогольной и спиртосодержащей продукцией понимается продукция с объемным содержанием этилового спирта более 12%.
Объективная сторона правонарушения выражается в действиях - производстве или обороте, не соответствующих установленным требованиям. Оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.
Субъектами правонарушения признаются должностные лица и юридические лица, осуществляющие производство или оборот данной продукции, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.
При реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции необходимо жестко соблюдать требования соответствия по качеству данной продукции стандартам, техническим условиям, медико-биологическим требованиям, требованиям гигиенического заключения (сертификата). Ответственность за реализацию продукции несет магазин.
В» закупило вино Е столовое плодовое сладкое, производства К <адрес> по товарно-транспортной накладной, с удостоверением качества. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия проб /<данные изъяты>, товарно-транспортной накладной /<данные изъяты>, согласно которой грузополучателем указанного вина является магазин Я В грузоотправителем «Прайд-А» <данные изъяты>, удостоверением качества К на вино плодовое столовое сладкое Е с указанием показателей качества в частности с указанием доли этилового спирта 14, массовой концентрации сахаров125 /<данные изъяты>/, свидетельством о постановке на учете в налоговом органе юридического лица<данные изъяты> уставом В <данные изъяты> приказом о приеме на работу управляющим магазином Шестаковой Н.В. <данные изъяты> определением о назначении экспертизы <данные изъяты>, заключением эксперта <данные изъяты> протоколом лабораторных испытаний <данные изъяты>/.
При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях должностного лица Шестаковой Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует ее действия как оборот алкогольной продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шестаковой Н.В. суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ее административную ответственность и считает необходимым назначить Шестаковой Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации алкогольной продукции, поскольку алкогольная продукция возвращена производителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
Шестакову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, без конфискации алкогольной продукции.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Восточный суд г.Бийска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в управление внутренних дел по г. Бийску по следующим реквизитам для оплаты: <данные изъяты>, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий(штрафов), и иных сумм с возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья Т.Г. Логинова