Дело №5-56/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск 11 мая 2011 года
Судья Восточного райсуда г. Бийска Алтайского края Бражникова Н.В.
с участием лица Панфилова А.В.
потерпевшей ФИО
при секретаре Буравихиной Ю.В.
рассмотрев административное дело в отношении Панфилова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
18 марта 2011 года в 16 часов 30 минут Панфилов А.В., управляя автомобилем по ул. Чехова от пер. Моторного в направлении пер. Сахалинского, не выбрал безопасную скорость для движения, не справившись с управлением, допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем «Тойота РАФ 4», под управлением водителя ФИО1, с автомобилем «Тойота-Карина», под управлением водителя ФИО2, с автомобилем «Тойота-Камри» под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно -транспортного происшествия пассажир ФИО получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Панфилов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1, 25.12, 25.13 КоАП РФ, понятны, ходатайств не заявил.
Вина Панфилова А.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, из которых следует, что Панфилов А.В., управляя автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию и скорость движения, совершил наезд на автомобиль под управлением ФИО1, который столкнулся с впереди стоящими автомобилями под управлением ФИО2 и ФИО3, в результате чего ФИО причинены телесные повреждения; справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, из которых следует, что водитель Панфилов А.В. при управлении автомобилем не выбрал безопасную скорость для движения и не справившись с управлением, допустил столкновение с движущимися впереди в попутном направлении автомобилями, в результате чего пассажиру ФИО причинены телесные повреждения /л.д. 4-11/, заключением судебно- медицинской экспертизы, из которой следует, что у ФИО обнаружены растяжение связок левого крестцово-подвздошного сочленения, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, которые могли быть причинены действием тупого твердого предмета, а также при ударе о таковые, например, выступающие части салона легкового автомобиля, что возможно при обстоятельствах автотравмы в срок, не противоречащий 18 марта 2011 года, эти повреждения причинили легкий вред здоровью, так как привели к кратковременному расстройству здоровья не свыше трех недель /л.д. 22-23
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Панфилова А.В. в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении административного наказания Панфилову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Признание вины, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, суд учитывает Панфилову А.В. в качестве смягчающих обстоятельств. Суд учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает Панфилову А.В. повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая данные обстоятельства, судья считает возможным назначить Панфилову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Панфилова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и по данной статье назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Восточный районный суд г. Бийска.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя 04 01 73 001, счет получателя 40 101 81 01 000000 1 000 1, ИНН получателя 222 602 10 52, КПП получателя 22 0401 001, получатель УФК по Алтайскому краю (Управление внутренних дел по г. Бийску Алтайского края), ОКАТО 01 405 000000, код бюджетной классификации 188 116 30000 01 0000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. 210. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья Бражникова Н.В.