Дело № 5-48/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск 13 апреля 2011 года
Судья Восточного районного суда города Бийска Алтайского края Овсянникова Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
БОРИСОВА С.А., ***
У С Т А Н О В И Л:
Борисов С.А. нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
*** в *** часов *** минут Борисов С.А., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** регион, по """, не выбрал безопасную скорость для движения, и не справившись с управлением, около дома номер *** выехал на правую обочину, где допустил наезд на автомобиль «***» государственный регистрационный знак *** регион под управлением водителя Ж., «***» без регистрационного знака, «***» без регистрационного знака, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «***» государственный регистрационный знак *** регион под управлением водителя Ж. - М. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья : ***,
Борисов С.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил в судебном заседании, что *** около *** часов *** минут он управлял автомобилем *** по """ и двигался со скоростью около *** км/час, так как торопился в больницу. Асфальт на дороге был мокрым, он не справился с управлением и его автомобиль вынесло на правую обочину, где находилось несколько автомобилей, с которыми произошло столкновение.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина водителя Борисова С.А. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, в результате которых потерпевшей М. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Показаниями потерпевшей М. в судебном заседании, согласно которым она *** находилась в качестве пассажира автомобиле «***» под управлением своего мужа. Когда автомобиль от магазина «***» стал выезжать на """ и остановился, чтобы пропустить транспортные средства. она почувствовала резкий удар и потеряла сознание, с полученными телесными повреждениями в результате ДТП находилась на стационарном лечении.
Исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами : объяснениями Ж., К., И., согласно которым ДТП произошло *** около *** часов *** минут на парковочной площадке «***» по """ в результате выезда автомобиля «***» *** на обочину.
Протоколом """ об административном правонарушении от ***, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ***, согласно которой *** водитель Борисов С.А. управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** регион по улице """ от улицы """ в направлении улицы """ выехал на правую обочину, допустил наезд на стоящие автомобили «***» государственный регистрационный знак *** регион под управлением водителя Ж., «***» без регистрационного знака, «***» без регистрационного знака, в результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «***» М., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ***, согласно которой ДТП произошло на правой обочине около дома номер *** по """, а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДТП произошло на правой обочине дороги по """, предназначенной для двух направлений движения, на момент осмотра места дорожно-транспортного происшествия асфальтовое покрытие мокрое.
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у потерпевшей М. обнаружены телесные повреждения : *** ), которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, не противоречащий ***. Для заживления *** потребовался срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья( л.д. ***).
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что потерпевшая М. получила телесные повреждения при дорожно-транспортном происшествии ***, при обстоятельствах, установленных в ходе административного расследования.
Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Указанный пункт Правил дорожного движения был нарушен водителем Борисовым С.А., так как он, двигаясь по дороге с мокрым асфальтовым покрытием не выбрал безопасную для движения транспортного средства скорость, в результате чего совершил столкновение с находившимся на обочине автомобилем и причинил легкий вред здоровью потерпевшей М..
С учетом изложенного судом действия Борисова С.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1 КРФоАП, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение административного правонарушения.
При назначении вида наказания судом также учитывается имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В связи с изложенным выше, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Борисова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Постановление подлежит обжалованию в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: ***. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20. 25 КРФоАП.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья Н.Г.Овсянникова
***
***