Дело № 5-99/2011 года

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 в порядке подготовки дела об административном правонарушении

город Бийск                                                                            13 июля 2011года

Судья Восточного районного суда города Бийска Алтайского края Овсянникова Н.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Евразийский логистический таможенный брокер»

                                              У с т а н о в и л :

         В Восточный районный суд города Бийска заместителем начальника Алтайской таможни *** для рассмотрения по существу направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Евразийский логистический таможенный брокер» по факту недекларирования товара (***).

         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены существенные недостатки представленных материалов, которые не могут быть восполнены в ходе рассмотрения его судом по существу, а именно :

         В соответствии с требованиями ч.4. 4-1 ст.28.2 КРФоАП физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, в случае неявки законного представителя юридического лица, если оно извещено о дате и месте составления протокола в установленном порядке, протокол по делу об административном правонарушении составляется в его отсутствие, при этом копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен в течении трех дней со дня составления протокола.

       Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что в качестве законного представителя ООО «Евразийский логистический таможенный брокер» по делу об административном правонарушении допущен директор Алтайского филиала У., действующий на основании доверенности и Положения о филиале ( л.д. ***),поскольку должностным лицом, проводившим административное расследование разрешались по существу его ходатайства от *** и от *** ( л***).

      В соответствии с требованиями ч.4 ст.26.4 КРФоАП до направления определения о назначении экспертизы должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушениии разъяснить ему права.

     В ходе административного расследования назначена товароведческая экспертиза, однако в определении о ее назначении отсутствуют сведения об ознакомлении законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, равно как и сведения о разъяснении прав, предусмотренных ч.4 ст.26.4 КРФоАП, вместо этого в адрес представителя юридического лица направлена копия определения для ознакомления.

      Кроме того, о дате и месте составления протокола по делу об административном правонарушении путем направления заказного письма от *** уведомлен директор ООО «Евразийский логистический брокер» Н. ( л.д.*** ), сведения об уведомлении о дате и месте составления протокола по делу об административном правонарушении законного представителя юридического лица У. в материалах дела об административном правонарушении не имеется, несмотря на отсутствие сведений о надлежащем извещении законного представителя юридического лица *** составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Евразийский логистический таможенный брокер».

         Кроме того, копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес юридического лица, а также в адрес его законного представителя заказными письмами ( л.д. *** ), однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют уведомления, подтверждающие, что протокол об административном правонарушении от *** ими получен, в материалах дела имеются копии почтовых уведомлений. ( л.д.***). Из копии почтового уведомления к заказному письму, направленному в адрес У. следует, что заказное письмо с копийе протокола об административном правонарушении вручено ***.

         В протоколе по делу об административном правонарушении, составленном в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не указано время его составления.

         Учитывая, что недостатки представленного материала, а также их неполнота не могут быть восполнены в ходе рассмотрения в судебном заседании административного дела, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 п. 4 КоАП РФ

О п р е д е л и л :

         Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Евразийский логистический таможенный брокер» от *** со всеми материалами возвратить для устранения недостатков и восполнения неполноты представленных материалов заместителю начальника Алтайской таможни А..

Судья