Постановление- лишение права управления транспортным средством



Дело № 5-16/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск                                                                                                  25 октября 2011 года

     Судья Бийского городского суда Алтайского края Голубничая В.В.,

с участием потерпевшего Терентьева ..,

при секретаре Боцан И.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

     Петрова .., не привлекавшегося к административной ответственности на момент совершения административного правонарушения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Петров С.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

      .. Петров С.С. управлял автомобилем .., при обгоне автомобиля справа по обочине допустил с ним столкновение, чем нарушила п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ.. А получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

     Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, Петров С.С. и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» С в судебное заседание не явились, у суда имеются сведения о их надлежащем извещении о дне и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств не заявляли, суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

     Потерпевший Т. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил о том, что в результате полученных телесных повреждений он более двух недель проходил лечение в стационаре ЦГБ г. Бийска, затем продолжил лечение на амбулаторном режиме. Позже он встречался с Петровым С.С., тот сказал ему, что платить ему ничего не будет.

     Вина Петрова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

  • протоколом об административном правонарушении .. (л.д. 2; 24);
  • определением о возбуждении дела об административном правонарушении .. (л.д.4);
  • справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5);
  • схемой места дорожно-транспортного происшествия .. (л.д.6);
  • протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .. (л.д. 7-10);
  • копией протокола об административном правонарушении .. (л.д.16);
  • копией протокола об административном правонарушении .. (л.д. 17);
  • заключением эксперта .. (л.д.20-21);
  • объяснением М, .. (л.д.25, 29);     
  • объяснением Т, ... (л.д. 26);
  • объяснением К, .. .. (л.д.27);
  • объяснением А, ..

..

..

..

..

..

..

..

     В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

     В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

     При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает вину Петрова С.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрова С.С., суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном административном правонарушении, что следует из его объяснения в ходе административного расследования.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность Петрову С.С. суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего ему административную ответственность, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание Петрову С.С. за указанное правонарушение в области дорожного движения может быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Петрова .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ТРИ месяца.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       

..