Постановление- административный штраф



Дело № 5-115/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 08 декабря 2010 года

Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Голубничая В.В.,

с участием директора ООО «Джет» Третьяковой .......

с участием инспектора ОБППР УВД г. Бийска Караваева С.Л.,

рассмотрев административный материал в отношении ООО «Джет» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Джет» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, квалифицируемое, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах:

........... в ....... часов ....... минуту в кафе «Фреско», принадлежащего ООО «Джет», по адресу: ....... осуществлялась продажа алкогольной продукции без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, кроме того осуществлялась продажа алкогольной продукции путем размещения на витрине с ценниками (указание цены в меню), то есть через публичную оферту.

Согласно ч.2 ст.494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

В соответствии с п.1 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в редакции Федерального закона от 31.12.2005 года) поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.

В нарушение указанной нормы законодательства реализация алкогольной продукции предприятием ООО «Джет» производилась без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции.

Представитель юридического лица директор ООО «Джет» Третьякова Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ООО «Джет» признала полностью, пояснила, что по невнимательности просмотрела срок действия лицензии. В настоящее время лицензия получена, срок действия которой с 13 ноября 2010 года по 12 мая 2011 года.

Лицо, составившее протокол об административной ответственности К, в судебном заседании пояснил о том, что он ошибочно в протоколе об административном правонарушении указал место совершения правонарушения: ....... поскольку кафе «Фреско» находится по адресу: ........ Также в протоколе он ошибочно неверно указал срок действия лицензии, указав срок ее действия до 24 октября 2010 года, тогда, как срок действия лицензии был установлен до 24 сентября 2010 года.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы административного дела, суд считает, что вина юридического лица ООО «Джет» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

  • протоколом об административном правонарушении, .......
  • определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования .......
  • рапортом старшего инспектора ОБППР УВД по г. Бийску К, .......
  • .......
  • протоколом осмотра помещений, территорий .......
  • протоколом изъятия алкогольной продукции, находящейся в продаже .......
  • копией лицензией от 24 сентября 2009 года, .......
  • .......
  • свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лицООО «Джет» .......
  • свидетельством о государственной регистрации юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Джет» .......
  • протоколом общего собрания участников ООО «Джет» .......
  • Уставом ООО «Джет» (.......
  • свидетельством о государственной регистрации права от .......

Суд считает необходимым уточнить место совершения ООО «Джет» административного правонарушения, указав, что ....... в кафе «Фреско», принадлежащего ООО «Джет», по адресу....... осуществлялась продажа алкогольной продукции без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, кроме того, осуществлялась продажа алкогольной продукции путем размещения на витрине с ценниками (указание цены в меню), то есть через публичную оферту.

В протоколе об административном правонарушении от ........... местом совершения правонарушения указан ....... в кафе «Фреско»

Между тем, из совокупности представленных суду доказательств следует, что факт осуществления ООО «Джет» продажи алкогольной продукции без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции был зафиксирован по адресу: г. ФИО3, ......., где находится кафе «Фреско». Инспектор ОБППР УВД по г. Бийску К пояснил суду, что он ошибочно указал в протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения ....... ФИО3, ........

Также суд считает необходимым уточнить в протоколе об административном правонарушении от ........... срок действия лицензии на право продажи алкогольной продукции ООО «Джет», указав, что срок лицензии истек 24 сентября 2010 года, что подтверждается представленной в материалах дела лицензией на л.д. 9.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует действия ООО «Джет» по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Джет» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела.

В качестве смягчающего обстоятельства административную ответственность ООО «Джет» суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении ООО «Джет».

Отягчающих обстоятельств административную ответственность ООО «Джет» суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица ООО «Джет», всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Джет» наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Джет» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.

Разъяснить ООО «Джет», что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 04 01 73 001, счет получателя 40 101 81 01 000000 1 000 1, ИНН 222 602 1052, КПП 220401001, получатель УФК по Алтайскому краю (Управление внутренних по г. Бийску Алтайского края), ОКАТО 01 405 000000, КБК 188 116 90040 04 0000 140, наименование платежа - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

.......

.......

.......

.......