Дело № 5-113/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 30 ноября 2010 года
Судья Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,
с участием Байгулова С.П., Г,
рассмотрев административное дело в отношении:
Байгулова С.П.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сварщиком в ООО Б», проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого ведется дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в № Байгулов С.П. управлял автомобилем Тойота Корола № по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> не уступил дорогу пешеходу Г, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемого пешеходному переходу, чем нарушил п.4.1 ПДД, и допустил на него наезд, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Г получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Байгулов вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в темное время суток, в № минут, шел дождь, с включенными фарами, видел дорожный знак пешеходный переход, не увидел пешехода, допустил на него наезд, вызвал скорую помощь и сотрудников ГАИ.
В судебном заседании Г показал, что в темное время суток, на улице шел дождь, он шел из гаража, перед этим употребив спиртное, возле <адрес> решил прейти проезжую часть дороги по пешеходному переходу, впереди шли две женщины, которых водитель пропустил, он продолжил движение, автомобиль не видел, очнулся в больнице.
Вина Байгулова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Г обнаружен ....., которые могли быть причинены действием тупого твердого предмета, а также при ударе о таковые, например выступающие части кузова легкового автомобиля, или дорожное покрытие, что возможно при обстоятельствах автотравмы в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Байгулова в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байгулова суд признает признание вины, раскаяние, оказание помощи непосредственно после совершения административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Байгулова, суд не находит.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, и полагает необходимым назначить Байгулову наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Байгулова С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по данной статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, водительское удостоверение, хранящиеся в ГИБДД УВД <адрес> возвратить Байгулову С.П. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Восточный суд г.Бийска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: рек, наименование платежа: административный штраф.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья Логинова Т.Г.