Постановление-конфискация контрафактной продукции



Дело №5-16/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 11 февраля 2011 года

Судья Восточного районного суда города Бийска Алтайского края Голубничая В.В.,

с участием директора ООО «Жан» Жигулина ...,

инспектора ОБППР УВД по г. Бийску Д,

при секретаре Боцан И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении

Жигулина ..., ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в торговой точке, принадлежащей ООО «Жан», ... был продан DVD-диск с видео-произведениями ... ... с целью извлечения прибыли с признаками контрафактности. В ходе проведения осмотра помещений, территорий обнаружено еще 19 DVD дисков с видео произведениями с признаками контрафактности.

Директор ООО «Жан» Жигулин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил о том, что, возможно, у него находилась контрафактная продукция. Диски он приобретает в оптовых фирмах, на часть дисков у него имеются договоры и счет-фактуры. Визуально он не может определить признаки контрафактности. Он берет диски, как региональный лиценз, соответственно, думает, что они законные и соответствуют всем требованиям.

Лицо, составившее протокол об административной ответственности, ... в судебном заседании пояснил о том, что он получил сообщение о продаже контрафактных дисков в торговой точке ... Приехал в ООО «Жан», произвел осмотр, изъял диски с внешними признаками контрафактности. После чего была проведена экспертиза, по результатам которой диски были признаны контафактными, затем составил административный протокол. В период расследования было установлено, что директор ООО «Жан» являлся ответственным за недопущение реализации контрафактной продукции.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы административного дела, суд считает, что вина директора ООО «Жан» Жигулина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

  • протоколом об административном правонарушении ..., ...
  • определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ...
  • рапортом инспектора ОБППР УВД по г. Бийску ...
  • протоколом осмотра помещений, территорий ...
  • фототаблицей ...
  • протоколом изъятия, ...
  • товарным чеком ...
  • заключением эксперта ...
  • свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ...
  • Уставом ООО «Жан» ...
  • протоколом общего собрания участников ООО «Жан» ...
  • договором аренды части нежилого помещения ...
  • должностной инструкцией директора ООО «Жан», ...
  • актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение ...

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины директора ООО «Жан» Жигулина А.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с Законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

При назначении административного наказания директору ООО «Жан» Жигулину А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность директору ООО «Жан» Жигулину А.А., суд признает и учитывает ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директору ООО «Жан» Жигулину А.А., суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, суд считает, что наказание Жигулину А.А. за указанное правонарушение должно быть назначено в виде минимального размера административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры контрафактных произведений подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Жан» Жигулина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Конфискованные экземпляры произведений уничтожить.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения контрафактных экземпляров произведений поручить судебным приставам-исполнителям.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление внутренних дел по г. Бийску Алтайского края); ИНН 2226021052; КПП 220401001 Код ОКАТО: 014 050 000 00, Номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК 040173001; Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм с возмещением ущерба, зачисляемые в местные бюджеты; Код бюджетной классификации 188 116 900 400 400 00 140.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

...