П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 5-7/2011 Бийск 31 января 2011 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Голубничая В.В.,
с участием индивидуального предпринимателя Новикова ..,
заместителя главного государственного инспектора г. Бийска и районов по пожарному надзору Колесникова А.Г.,
при секретаре Боцан И.А.,
рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Новикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Новиков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, квалифицируемое, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
.. индивидуальным предпринимателем в арендуемом по договору аренды помещении по адресу: .. нарушены правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные в Минюсте России 27.06.2003 года № 4838, а именно:
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Новиков А.В. в судебном заседании пояснил о том, что он признает свою вину в полном объеме, на настоящий момент часть нарушений устранена. Он арендует помещение, занимается продажей и установкой окон. Заверил суд, что ему выданы предписания с указанием сроков устранения недостатков, но заверил суд, что в течение одного месяца он устранит все указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заместитель главного государственного инспектора г. Бийска и районов по пожарному надзору Колесников А.Г., в судебном заседании пояснил о том, что индивидуальный предприниматель Новиков А.В. арендует помещение .., где имеется инспектор по охране труда, который не обладает функциями надзора, ее требования носят рекомендательный характер. ... им была проведена проверка .., в ходе которой были установлены нарушения правил пожарной безопасности, изложенные в протоколе. В качестве обеспечительной меры составлен протокол о временном запрете использования бытового помещения, так как присутствует человеческий фактор, и, периодически, находятся люди. Основные нарушения - это отсутствие автоматической пожарной сигнализации и отсутствие путей эвакуации. Новиков со всеми нарушениями был согласен. Но суду необходимо учитывать, что ранее Новиков не привлекался к административной ответственности. Срок в предписании на устранение дорогостоящих недостатков установлен до 10 октября 2011 года. В бытовом помещении основное нарушение - это отсутствие автоматической пожарной сигнализации, которую возможно оборудовать за несколько этапов.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы административного дела, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (ИПБОЮЛ) Новикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ИПБОЮЛ Новикова А.В., в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Новикову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства дела.
В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность Новикова А.В. суд признает и учитывает полное признание им вины, ..
Отягчающих обстоятельств административную ответственность Новикова А.В. суд не установил.
Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение индивидуального предпринимателя Новикова А.В., исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11 КоАП РФ, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Новикову А.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Новикова .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя 040173001; Счет получателя № 40101810100000010001; ИНН получателя 2225066170; КПП получателя 222501001; Получатель УФК по Алтайскому краю (Главное управление МЧС России по Алтайскому краю); ОКАТО 01405000000; КБК 177 116 90 040 04 0000 140.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
..
..
..
..