5-25/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 10 марта 2011 года
Судья Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,
с участием Тесля В.В.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Тесля В.В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего в <адрес> по Чемальский 24 «а», индивидуального предпринимателя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ИП Тесля В.В. в торговой точке, расположенной в ТЦ «А» в <адрес> продал DYD диск с видео произведениями: «Фильмы с участием Тома Круза», на котором находилось 8 фильмов за 150 рублей с целью извлечения прибыли с признаками контрафактности, в ходе проведения осмотра помещений, территории 19 DYD дисков изъяты с признаками контрафактности.
Тесля вину в совершении административного правонарушения признал, показал в судебном заседании, что диски он приобрел в <адрес> по 100 рублей по закупочной цене, выставил на продажу, стоимость лицензионного диска в основном 150-200 рублей.
Вина Тесля в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выпиской из единого государственного реестра индивидуального предпринимателей, копией паспорта на имя Тесля В.В., протоколом осмотра торговой точки ИП Тесля В.В., протоколом изъятия 20 DYD дисков с видео произведениями с признаками контрафактности, копией чека, договором аренды торговой площади по <адрес> для реализации продукции видеозаписи, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому DYD диски в количестве 20 штук, изъятые в торговой точке принадлежащей ИП Тесля В.В., расположенной в ТЦ «ФИО6» по <адрес>, не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП Тесля В.В. в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с Законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тесля В.В. суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и считает необходимым назначить Тесля В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
Тесля В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений DYD дисков в количестве 20 штук.
Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения контрафактных экземпляров произведений поручить судебным приставам-исполнителям.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Восточный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в управление внутренних дел по <адрес> по следующим реквизитам для оплаты: <данные изъяты>, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий(штрафов), и иных сумм с возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья Т.Г. Логинова