постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12



5-20/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск 09 марта 2011 года

Судья Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием Огневой Н.В.,

рассмотрев административное дело в отношении:

Огневой Н.В,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей регистрацию в <адрес>, проживающей в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в торговой точке, принадлежащей ИП Огневой Н.В,, расположенной в магазине А в <адрес> осуществлялась продажа DYD дисков с видео произведениями с признаками контрафактности с целью извлечения прибыли, изъято 25 DYD дисков с видео произведениями, из которых 8 дисков не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции, то есть являются по заключению эксперта контрафактными.

Огнева вину в совершении административного правонарушения не признала, так как не согласна с тем, что 8 дисков являются контафактными, так как они ей были возвращены с прошлой проверки.

Вина Огневой в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выпиской из единого государственного реестра индивидуального предпринимателей, копией паспорта на имя Огневой Н.В., протоколом осмотра торговой точки ИП Огневой Н.В., протоколом изъятия 25 DYD дисков с видео произведениями с признаками контрафактности, копией чека, договором аренды торговой площади по <адрес> для реализации продукции видеозаписи. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому DYD диски в количестве 17 штук, изъятые в торговой точке принадлежащей ИП Огневой Н.В., расположенной в магазине по <адрес>, соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции, остальные DYD диски в количестве 8 штук не соответствуют требованиям лицензионной продукции.

Согласно п. «г» ч.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу ФЗ или договора)» лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются при изготовлении лицензиатом экземпляров аудиовизуальных произведений на корпус аудио или видеокассеты на корпус иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания наносится наименование лицензиата и номер лицензии. Как следует из описательной части заключения эксперта, на 8 DYD дисках на внутреннем кольце дисков наименование лицензиата и номера лицензии выполненных способом лазерного гравирования отсутствуют, что не соответствует требованиям оформления лицензионной продукции, в связи с чем, доводы Огневой о том, что 8 дисков не могут быть контрафакными, несостоятельны.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП Огневой Н.В. в совершении административного правонарушения, и ее действия квалифицирует по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с Законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Огневой Н.В., суд не находит.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее административную ответственность, и считает необходимым назначить Огневой наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Огневу Н.В признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений DYD дисков в количестве 8 штук.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения контрафактных экземпляров произведений поручить судебным приставам-исполнителям.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Восточный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья Т.Г. Логинова