Дело 5-49/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск 13 апреля 2011 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Силкин В.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Баннова ..,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП в отношении Баннова .., родившегося ** в <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> в ТСЖ « <данные изъяты>».
Рассмотрев административное дело, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Баннова Н.В., потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
** в .. часов .. минут Баннов Н.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> по внутриквартальному проезду в районе <адрес>, при начале движения задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО1, чем нарушил п. 8,1, 8.12 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Баннов Н.В. вину признал полностью и пояснил, что ** в .. часов двигаясь задним ходом на своем автомобиле у <адрес>, он допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего причинил ей телесные повреждения. ФИО1 он заплатил .. рублей в счет возмещения ущерба.
Потерпевшая ФИО1 показала, что ** в .. часов у третьего подъезда <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Баннов Н.В., двигаясь задним ходом, допустил на нее наезд и причинил ей телесные повреждения. Баннов заплатил ей .. рублей на лекарства.
Кроме признания Банновым Н.В.своей вины, его вина в совершенном им административном правонарушении подтверждается:
- схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия, согласно которым, место дорожно-транспортного происшествия расположено у ..-его подъезда <адрес>.
- заключением судебно-медицинской экспертизы .., согласно которой у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытый перелом наружной лодыжки слева, ушиб мягких тканей обоих голеней, грудной клетки, которые могли быть причинены действием тупого твердого предмета, а также при ударе о таковые, например выступающие части кузова легкового автомобиля, или дорожного покрытия, что возможно при обстоятельствах автотравмы в срок, не противоречащий **. Эти повреждения причинили вред здоровью, средней тяжести, так как привели к длительному расстройству здоровья свыше ..-х недель.
- объяснением свидетеля ФИО2, из которого следует, что ** около .. часов во дворе <адрес> он видела, как водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> при движении задним ходом, на большой скорости, сбил женщину возле третьего подъезда указанного дома, которая убирала мусор.
С учетом указанных доказательств суд находит вину Баннова Н.В. в совершенном им административном правонарушении установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Баннову Н.В. суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его степень тяжести и общественную опасность, данные о лице, совершившем административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Баннова Н.В., суд признает признание им своей вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Баннова Н.В., суд признает совершение им в течение года однородного правонарушения.
Согласно данным ГИБДД при УВД по <адрес> Баннов Н.В. в течение .. года, а именно с ** по ** допустил .. административных правонарушений связанных с управлением транспортного средства, что характеризует его как личность, склонную к нарушению Правил дорожного движения, а значить, представляющую повышенную общественную опасность. Кроме того, наезд на ФИО1 Баннов Н.В. совершил в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить Баннову Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения Баннову Н.В. более мягкого наказания, в виде штрафа, суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баннова .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья