№5-26/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск                                                                                                       31 октября 2011 года

      Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Заозерова В.Е.,

потерпевших ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Заозерова В.Е.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заозеров В.Е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

<дата> в ... Заозеров В.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, по дороге ведущей от ... к ..., на пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, движущемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 13.9 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие средний сред здоровью, водителю ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, Заозеров В.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <дата> в ... он управлял автомобилем <данные изъяты> по дороге, ведущей от ... к ..., подъезжая к перекрестку не увидел, что по главной дороге движется автомобиль <данные изъяты>, выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО1 показал, что <дата> в ... он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался на .... Подъезжая к перекрестку, ведущему в ..., он видел, что по второстепенной дороге к трассе движется ... автомобиль. Т.к. он двигался по главной дороге, он продолжил движение. В этот момент произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> От удара в заднюю левую дверь автомобиль, которым он управлял, слетел с трассы в кювет. Он и пассажир ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения.

Факт совершения Заозеровым В.Е. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой, потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые причинили средний вред здоровью, заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, объяснениями потерпевших, свидетелей.

        В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Заозерова В.Е. в нарушении правил дорожного движения РФ, которое явилось причиной совершения дорожно-транспортного происшествия и причинении телесных повреждений водителю ФИО1 и пассажиру ФИО2

Изложенное свидетельствует о доказанности вины Заозерова В.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Заозерова В.Е. суд признает и учитывает полное признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Заозерова В.Е., суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, суд полагает, что наказание Заозерову В.Е. за совершение указанного правонарушение в области дорожного движения должно быть назначено в виде административного штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Заозерова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ДВУХ тысяч рублей.

      Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      ...

...

...

Судья            И.В. Строилова

...

...