Р Е Ш Е Н И Е
г. Бийск 16 августа 2010 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Силкин В.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Фомина Игоря Анатольевича,
рассмотрел жалобу Фомина И.А. на Постановление 22 ПА № 779508 по делу об административном правонарушении от 16 июля 2010 года.
Рассмотрев жалобу, выслушав Фомина И.А., свидетеля Левченко А.В., исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 22 ПА № 779508 по делу об административном правонарушении от 16 июля 2010 года вынесенным инспектором дежурным ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Бийску Левченко А.В. Фомин И.А. был признан виновным в том, что 16 июля 2010 года в 15 часов 05 минут в г. Бийске, Шукшина № 3, управляя автомобилем от улицы Вагонной в направлении ул. Казанцева, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, то есть нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КРФоАП, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Фомин И.А. обратился в Восточный районный суд г. Бийска с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 16 июля 2010 года.
В обоснование своей жалобы Фомин И.А. указывает, что 16 июля 2010 года он управлял автомобилем по ул. Митрофанова г. Бийска со скоростью 10 км. в час. Около пешеходного перехода стоял человек, который своим поведением показывал, что он не собирается переходить улицу. Он продолжил движение повернул на ул. В.Максимовой, что бы далее следовать в сторону ул. Казанцевых, но был остановлен сотрудником ДПС, который ему пояснил, что он не пропустил пешехода. Он выразил свое несогласие и был против предъявленного ему обвинения, однако, сотрудник ДПС, не составляя протокола об административном правонарушении, вынес в отношении него постановление по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Фомин И.А. поддержал доводы своей жалобы и просит суд удовлетворить ее.
Свидетель Левченко А.В. показал, что 16 июля 2010 года он вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Фомина И.А., который не пропустил пешехода, который по адресу Шукшина № 3 переходил ул. Митрофанова и водитель автомобиля Фомин не уступил ему дорогу. По действиям пешехода было видно, что он начал переход, но ему Фомин не уступил дорогу. Личность пешехода не устанавливали и с него объяснение не брали, посчитали, что в этом нет необходимости.
Фомин И.А. признал факт совершенного им правонарушения и был согласен с вынесением в отношении него постановления по делу об административном правонарушении.
В постановлении допущена ошибка относительно направления движения автомобиля Фомина.
Нахожу постановление по делу об административном правонарушении от 16 июля 2010 года подлежащим отмене.
Постановление по делу об административном правонарушении от 16 июля 2010 года в отношении Фомина И.А. суд не может признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением процессуальных норм КРФоАП.
Согласно ч. 2 ст. 28.6 КРФоАП, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как установлено в судебном заседании, Фомин И.А. оспаривал события административного правонарушения, в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, что Фомин И.А. согласен с совершенным правонарушением, несмотря на это инспектором ДПС Левченко А.В. не был составлен протокол об административном правонарушении, а было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Кроме того, признавая Фомина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, инспектором ДПС Левченко А.В. было неправильно указано направление движения автомобиля в момент нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, что так же является нарушением процессуальных норм КРФоАП.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении от 16 июля 2010 года, суд считает необходимым возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть делу в связи с существенными нарушениями процессуальных норм КРФоАП, что не позволило суду всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.ст. 30.7,30.8 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление № 22 ПА № 779508 по делу об административном правонарушении в отношении Фомина Игоря Анатольевича, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело в связи с существенным нарушением процессуальных норм КРФоАП, что не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья