Дело № 12-214/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
город Бийск 14 сентября 2010 года
Судья Восточного районного суда города Бийска Алтайского края Овсянникова Н.Г.,
с участием Чикарлеева В.А.,
рассмотрев в судебном заседании
жалобу Чикарлеева В.А. на постановление инспектора ДПС ОБПС ГИБДД по городу Бийску Д. от *** года, которым Чикарлеева В.А., *** года рождения, уроженец ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КРФоАП
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС ОБПС ГИБДД ПО ГОРОДУ Бийску Д. от *** года, Чикарлеева В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КРФоАП за нарушение правил перевозки людей, совершенной им при следующих обстоятельствах:
***года в 18 часов Чикарлеев В.А. управлял автомобилем № государственный регистрационный знак В № в городе Бийске ..., перевозил ребенка без специального удерживающего устройства, чем нарушил. п.22.9 Правил дорожного движения.
Указанным постановлением на Чикарлеева наложен штраф в размере 500 рублей.
Чикарлеев В.А. обжалует данное постановление, из доводов его жалобы следует, что он необоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение правил перевозки людей, поскольку инспектор после остановки автомобиля ***, которым *** года управлял Чикарлеев, проигнорировал его замечания о том, что задние пассажирские сиденья автомобиля не оборудованы ремнями безопасности ( ребенок сидел именно на заднем пассажирском сиденье). Пунктом 22.9 Правил дорожного движения установлено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства, так как автомобиль ***, 1987 года выпуска, не имеет ремней безопасности на заднем сиденье автомобиля, что обусловлено конструкцией транспортного средства, то ребенка до 12 лет Чикарлеев на данном автомобиле мог перевозить на заднем сиденье автомобиля без специального удерживающего устройства.
Заслушав доводы Чикарлеева В.А. в судебном заседании, полностью поддержавшего доводы жалобы, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.28.6 КРФоАП в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается наказание в виде предупреждения или штрафа, уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения составляется постановление в порядке ст. 29.10 КРФоАП.
В соответствии с требованиями ст.29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны указываться обстоятельства совершения административного правонарушения, мотивировка принятого должностным лицом решения, однако указанные требования при вынесении обжалуемого постановления нарушены.
Так, согласно п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого водитель Чикарлеев привлечен к административной ответственности установлено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
В постановлении по делу об административном правонарушении от *** года в отношении Чикарлеева В.А. отсутствуют сведения о том, ребенка какого возраста в качестве пассажира перевозил водитель, на каком пассажирском сиденье, как и сведения о конструктивных особенностях автомобиля (наличие или отсутствие ремней безопасности на заднем пассажирском сиденье салона автомобиля ), годе выпуска автомобиля.
При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть доводы заявителя по существу и в виду существенного нарушения процессуальных норм, допущенных должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления, находит его подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении подлежащим возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении *** ИДПС ОБДПС УВД по городу Бийску Д. от *** года в отношении Чикарлеева В.А. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение ИДПС ОБДПС УВД по городу Бийску Д..
Решение подлежит обжалованию в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г.Овсянникова