Р Е Ш Е Н И Е
12-226/2010 17 сентября 2010 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Милёшина И.Н.,
при секретаре Темниковой С.С.,
с участием ИДПС ГИБДД УВД по г. Бийску ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Пикалова С,В, в лице защитника Жгир А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска N от ** г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховской С.С. Пикалов С,В, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что ** года около ** минут, сознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, управлял автомобилем «...», г/номер N в ... по ... от ... в направлении ... от ... в направлении ... с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - ** около N часов N минут, ..., ... ..., тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. За указанное административное правонарушение Пикалову С.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
От Пикалова С.В. в лице защитника Жгир А.А. в Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края поступила жалоба, из которой следует, что с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска не согласен, так как является противозаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением действующего законодательства. Суд вышел за рамки доказательной базы, исследованной в ходе рассмотрения административного материала, а именно: постовая ведомость расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, закрытой ФИО6, имеет дописку на сотрудников, возбудивших административный материал в отношении ФИО3; протоколы:л.д. 1, имеют исправления даты составления, которые не были устранены мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска, что является неустранимым недостатком, и не может быть положен в основу доказательной базы в виновности Пикалова С.В.; свидетель ФИО14 допрошенный в ходе рассмотрения административного дела, однозначно пояснил, что отказа от прохождения медицинского освидетельствования в рамках ст. 4.5 КоАП РФ.
Суд, проверив доводы жалобы и материалы административного дела, приходит к следующим выводам:
Мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края вывод о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном правонарушении, сделан на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств:
Вина лица в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении ..., протоколом об отстранении транспортным средством ..., актом освидетельствования на состояние опьянения N, показаниями на бумажном носителе - тестом-отказом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N, письменными объяснениями ФИО14, ФИО12 рапортом ИДПС ГИБДД УВД г. Бийска ФИО1
Мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка показаниям ФИО1, ФИО13, ФИО14 а также доводам защитника Жгир А.А.
К доводам жалобы суд при рассмотрении жалобы относится критически, расценивает как способ защиты Пикалова С.В.
Действия Пикалова С.В. мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Пикалову С.В. мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировым судьей учтено, что Пикалов совершил нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Наказание Пикалову С.В. мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в рамках санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировым судьей учтены все обстоятельства, которые существенно могли повлиять на его выводы. Существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, судом при рассмотрении жалобы не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховской С.С. от ** года в отношении Пикалова С,В,, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Пикалова С,В, в лице защитника Жгир А.А. - оставить без удовлетворения.
Судья: Милёшина И.Н.