Решение о привлечении к административной ответственности



Дело №12-256/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Бийск 15 октября 2010 года

Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Бражникова Н.В.,

При секретаре Буравихиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максименко В.И., родившегося ***** на ст. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление Мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 08 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 08 сентября 2010 года Максименко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ***** в 09 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рег. по <адрес>, был задержан сотрудниками милиции, отстранен от управления транспортным средством, подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении Максименко В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года.

Максименко В.А. подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой он указывает, что постановление является незаконным и подлежит отмене в связи с тем, что дело было рассмотрено без его участия, так как он не был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, повестка о дате рассмотрения административного дела мировым судьей ему не поступала, также он не был извещен другими доступными средствами связи.

Максименко В.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу Максименко В.А. на постановление мирового судьи в его отсутствии.

Изучив административное дело, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 08 сентября 2010 года.

В судебном заседании установлено, что Максименко В.А. был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения административного дела на ***** судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако заказное письмо было возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения по причине его не получения адресатом (л.д.17).

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, так как данное извещение следует признать надлежащим. В судебном заседании установлено, что Максименко В.А. был извещен надлежащим образом, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что истек срок хранения судебной повестки, в связи с чем суд считает, что данный факт не может рассматриваться как ненадлежащее уведомление судом и как основание освобождения Максименко В.А. от административной ответственности.

Мировой судья правомерно указал, что вина Максименко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями понятых <данные изъяты>, из которых следует, что Максименко В.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Доводы Максименко В.А. о том, что он не был уведомлен судебной повесткой по месту жительства, суд считает несостоятельными. Так, в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения указан адрес, по которому Максименко направлена судебная повестка. Данные протоколы и акты были лично подписаны Максименко В.А., никаких замечаний и дополнений по поводу неправильности внесенных в протокол данных, в том числе и места проживания, Максименко В.А. сделано не было. Таким образом, суд расценивает доводы Максименко В.А. как злоупотребление своим правом на защиту.

Ссылка Максименко на содержание в постановлении мирового судьи указания на то, что он «был извещен о дате рассмотрения дела через защитника, о чем свидетельствует расписка в материалах дела», судом во внимание принята быть не может, так как такового в постановлении мирового судьи не содержится, в материалах дела нет данных, свидетельствующих об участии защитника в административном производстве, в том числе расписки об уведомлении Максименко о дате рассмотрения дела через защитника.

С учетом совокупности имеющихся доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу о совершенном административном правонарушении, и квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающнго обстоятельства.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края от 08 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении о признании Максименко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года оставить без изменения, а жалобу Максименко В.А. без удовлетворения.

Судья : Н.В. Бражникова.