Судья Шелиховская С.С. Дело №12-253/2010
РЕШЕНИЕ
г. Бийск, ул.Ленина,149 25 октября 2010 года
Судья Восточного районного суда г.Бийска Зацепин Е.М., рассмотрев жалобу Самохвалова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Бийска от 08 июня 2010 года, которым
Самохвалов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, индивидуальный предприниматель,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 24 апреля 2010 года Самохвалов Д.А. 24 апреля 2010 года в 23 час. 30 мин. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигался по ул. Шишкова в г.Бийске от ул.Горького в направлении ул.Краснооктябрьской, с явными признаками наркотического опьянения (поведение не соответствующее обстановке), при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Вышеназванным постановлением мирового судьи Самохвалов Д.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе, поданной в Восточный районный суд г.Бийска Самохвалов Д.А. просит постановление мирового судьи от 8 июня 2010 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он автомобилем 24 апреля 2010 года в 23 час. 30 мин. не управлял. Автомобилем с разрешения Самохвалова Д.А. управлял его знакомый ФИО9., попросивший съездить в аптеку. Документы на автомобиль и право управления транспортным средством находились в салоне автомобиля. По утверждению Самохвалова Д.А. его вина в совершении административного правонарушения не доказана, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6.
Самохвалов Д.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 8 июня 2010 года отменить ввиду отсутствия его вины, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить и вернуть Самохвалову Д.А. водительское удостоверение.
В судебном заседании Самохвалов Д.А. настаивал на удовлетворении поданной им жалобы по изложенным в ней основаниям, был согласен на рассмотрение дела в отсутствие своего защитника Найденовой Н.Н., извещенной о судебном заседании. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника Найденовой Н.Н.
Выслушав Самохвалова Д.А., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Факт управления Самохваловым Д.А. в 23 час.30 мин. 24 апреля 2010 года автомобилем марки <данные изъяты> по ул. Шишкова в г.Бийске от ул.Горького в направлении ул.Краснооктябрьской, с явными признаками наркотического опьянения (поведение не соответствующее обстановке), отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №142413, в котором он собственноручно написал, что отказывается от прохождения медосвидетельствования в наркологическом диспансере по ул.Лермонтова, 197 (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №466560 (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №43-890 (л.д. 6), Актом медицинского освидетельствования № от 24 апреля 2010 года, согласно которому Самохвалов Д.А. отказался сдать анализ мочи на наркотики (л.д.7), показаниями врача-нарколога ФИО8 (л.д.45), показаниями ИДПС Суворова А.А. (л.д. 31-73), оцененными мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Мировым судьей также обоснованно отвергнуты как недостоверные доказательства показания свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, в части утверждения о том, что Самохвалов на момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС не управлял транспортным средством, как направленные на избежание Самохваловым ответственности за совершенное правонарушение.
Доводы жалобы Самохвалова Д.А. не принимаются как направленные на иную оценку доказательств.
Все фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.
Кроме того, данному обстоятельству судом дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Бийска Алтайского края от 08 июня 2010 года в отношении Самохвалова Д.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, - оставить без изменения, жалобу Самохвалова Д.А. - оставить без удовлетворения.
Судья Зацепин Е.М.
<данные изъяты>
Судья: Зацепин Е.М.