решение о привлечении к административной ответствености по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях



Мировой судьи судебного участка № 11 г. Бийска

Воробьева О.Е.,

Дело № 12-30/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Бийск 18 февраля 2011 года

Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием Нагорного А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нагорного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес> <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Нагорный А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Нагорный А.В. управлял автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак № по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> в состоянии наркотического опьянения. Был задержан сотрудниками милиции, отстранен от управления транспортным средством, направлен на освидетельствование на состояние опьянения.

Нагорным А.В. подана жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит прекратить административное дело в отношении него, так как судом не предприняты меры к его надлежащему уведомлению, с актом медицинского освидетельствования его никто не знакомил.

В судебном заседании Нагорный доводы жалобы поддержал, дополнил, что наркотические средства он не употребляет, думает, что в акте указан не его анализ мочи.

Изучив административное дело, выслушав мнение Нагорного, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 11г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья правомерно указал, что вина Нагорного в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние, контрольной лентой Алкотектора, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Нагорного А.В. установлено состояние опьянения, объяснениями понятых, протоколом задержания транспортного средства, рапортом.

С учетом совокупности имеющихся доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих его административную ответственность, так и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Нагорный был извещен о дате судебного заседания судебной повесткой /<данные изъяты>/, в связи с чем, суд считает, что доводы Нагорного о ненадлежащем извещении направлены на иную оценку доказательств, с целью избежать административной ответственности.

Доводы Нагорного о том, что он не был ознакомлен с актом медицинского освидетельствования, в акте указаны данные анализов другого человека, суд расценивает как способ защиты, поскольку акт был выдан на руки Нагорному, о чем имеется соответствующая запись, кроме того, пояснениями самого Нагорного, не отрицавшего факт употребления им наркотического средства /<данные изъяты>/.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Нагорного А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края по делу об административном правонарушении о признании Нагорного А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит

Судья Т.Г. Логинова