Дело № 12-68/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Бийск 19 мая 2011 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Милёшина И.Н.,
при секретаре Барышниковой И.Ф.,
а также с участием ИДПС ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Василькова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 14 марта 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 14 марта 2011 года Васильков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что ** около № минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сознавая противоправный характер своих действий и самонадеянного рассчитывая на предотвращение вредных последствий, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», госномер № 22, в <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД.
За указанное административное правонарушение Василькову М.В.назначено административное наказание в виде <данные изъяты>
Не согласившись с указанным постановлением, Васильков М.В. обратился в Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края с жалобой, из которой следует, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, указывая на то, что в судебном заседании он пояснял, что не находился в состоянии алкогольного опьянения, не был согласен с результатами алкогольного опьянения, в связи с чем просил сотрудника ГИБДД направить его на медицинское освидетельствование. Данный факт был подтвержден показаниями свидетеля ФИО5; при этом свидетель ФИО5 также поясняла, что при совершении процессуальных действий понятые не присутствовали. Полагает, что суд вынес постановление о привлечении его к административной ответственности без доказательств его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необоснован. Обжалуемое постановление заявитель Васильков М.В. просит отменить, производство по делу прекратить.
Суд, рассмотрев жалобу заявителя Василькова М.В., представленные в судебное заседание материалы, приходит к следующим выводам:
Мировым судьей судебного участка № 1 вывод о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, сделан на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств:
Вина лица в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, актом освидетельствования на состояние опьянения 00 <адрес>, показаниями на бумажном носителе алкотектора № мг/л, письменными объяснениями ФИО11, ФИО12 протоколом <адрес> о задержании транспортного средства.
Мировым судьей дана надлежащая оценка доводов Василькова М.В., защитника Калининой Т.А., показаний свидетеля ФИО5.
Доводы жалобы Василькова М.В., из которых следует, что он не соглашался с результатами освидетельствования, в связи с чем его необходимо было направить на медицинское освидетельствование, понятые при совершении процессуальных действий и оформлении процессуальных документов по административному делу в отношении него отсутствовали, не являлись свидетелями процессуального действия, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку указанные доводы опровергаются материалами дела, показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании у мирового судьи.
Действия Василькова М.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Наказание Василькову М.В. за указанное административное правонарушение мировым судьей назначено с учетом требований КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
Судом учтены все обстоятельства, которые существенно могли повлиять на его выводы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 14 марта 2011 года в отношении Василькова М.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде <данные изъяты>, - оставить без изменения, жалобу Василькова М.В. - оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Милёшина И.Н.