Дело № 12-61/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Бийск 05 мая 2011 года
Судья Восточного районного суда города Бийска Милёшина И.Н.,
при секретаре Бадулиной Л.М.,
с участием представителя управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Южанинова М.Б. от 25 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
25 февраля 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Южанинова М.Б. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме № рублей.
Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указывает о том, что Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» не могло оплатить штраф в размере № рублей в установленный срок по ** в силу финансовых затруднений, расчетный счет предприятия был заморожен, а с момента, когда стали возможны операции с расчетным счетом, средств было недостаточно в силу низкой прибыли. Оплата штрафа была осуществлена частями **, **, **
С ходатайством об отсрочке исполнения наказания в виде административного штрафа предприятие не обращалось, поскольку документы о наложении штрафа были утеряны, а предоставления ходатайства об отсрочке нецелесообразным, в связи с начавшимся производством по указанному делу об административном правонарушении. Просит отменить обжалуемое постановление с прекращением производства по делу.
Суд, рассмотрев доводы жалобы, проверив представленные в судебное заседание материалы, приходит к следующим выводам:
Как следует из материалов административного дела и установлено мировым судьей, ООО «<данные изъяты> не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина ООО «<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением № о назначении административного наказания от **, согласно которому ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, и согласно которому представитель юридического лица ООО «<данные изъяты>» ФИО4 пояснила о том, что совершенное правонарушение признает (л.д.9-11);
- протоколом об административном правонарушении № от **, согласно которому ** установлен факт несоблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды. За совершение правонарушения было вынесено постановление Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> № от ** о привлечении ООО «<данные изъяты> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, квалифицируемого, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (л.д. 16-17);
- актом проверки соблюдения требований природоохранного законодательства ООО «<данные изъяты> от № (л.д.1-4);
- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ от ** (л.д.5-8);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от **, согласно которому возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа в размере № рублей с должника ООО «<данные изъяты> которому установлен срок добровольного исполнения 5 дней с момента получения постановления (л.д.13);
- определением о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от ** (л.д.14).
В судебном заседании у мирового судьи генеральный директор ООО «<данные изъяты> ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время штраф предприятием оплачен, хотя и за пределами установленного законом срока.
В соответствие с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Соответственно, штраф в размере № рублей должен был быть оплачен ООО <данные изъяты> в срок по ** включительно. Сведений об уплате административного штрафа в установленные законом сроки в материалах дела не имеется, с ходатайством об отсрочке исполнения наказания в виде административного штрафа юридическое лицо не обращалось.
КоАП РФ не предусматривает в качестве оснований для освобождения от административной ответственности юридических лиц за совершение ими административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствие у них денежных средств на расчетных счетах и наличие финансовых затруднений, уплату административного штрафа на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении у мирового судьи, так же, как и утерю документов о наложении штрафа для обращения с ходатайством об отсрочке исполнения наказания в виде административного штрафа.
Мировой судья правильно квалифицировал действия юридического лица ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
На основании изложенного каких-либо нарушений норм административного права при вынесении мировым судьей постановления о признании Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судом не установлено.
В связи с чем, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Южанинова М.Б. от 25 февраля 2011 года о признании Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены суд не усматривает.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Южанинова М.Б. от 25 февраля 2011 года о признании Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Милёшина И.Н.