Дело № 12-65/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Бийск 24 мая 2011 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егоренкова А.В., руководителя ООО на постановлении о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о наложении административного штрафа
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судебного пристава - исполнителя Коневой Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Егоренков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в том, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ Егоренков А.В., являющийся руководителем организации - должника ООО предупрежден об административной ответственности по ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений за неисполнение законных требований судебного пристава - исполнителя, ДД.ММ.ГГГГ Егоренкову А.В. было вручено постановление о предоставлении судебному приставу - исполнителю Коневой <данные изъяты>, документов: бухгалтерского баланса на последнюю дату, кассовой книги, книги регистрации приходных и расходных ордеров, книги учета договоров, наличие ценных бумаг, расшифровки основных фондов, расшифровки материалов находящихся на хранении, дебиторскую задолженность (последний акт сверки, документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности), наличие готовой продукции, наличие запасов, расшифровки основных фондов, правоустанавливающих документов на завершенные, незавершенные объекты недвижимости предприятия, справки о балансовой стоимости объектов недвижимости, полный перечень счетов и в каких банках открыты, учредительных документов предприятия, копии приказов о принятии на работу, ксерокопии паспорта. ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые документы руководителем ООО Егоренковым А.В. судебному приставу - исполнителю не предоставлены. Егоренков А.В., как руководитель предприятия, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Егоренковым А.В. подана жалоба на постановление судебного пристава - исполнителя, в которой он указывает, что в постановлении отсутствует нормы закона, нарушенные им, не определен субъект и срок административного правонарушения, просит постановление отменить, дело производством прекратить.
Егоренков А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, заявлений и ходатайств от него не поступило, суд рассматривает жалобу без его участия.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-пристава от ДД.ММ.ГГГГ Егоренков А.В. уведомлен о предоставлении документов судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и об ответственности за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ документы руководителем Егоренковым А.В. не предоставлены, и в отношении Егоренкова вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в установленный законом срок, в связи с чем, доводы жалобы Егоренкова А.В. о том, что истек срок привлечения к административной ответственности, суд считает необоснованными.
Доводы Егоренкова А.В. о том, что не определен субъект административного правонарушения опровергается протоколом внеочередного общего собрания участников ООО», где он избран директором данного предприятия.
С учетом совокупности имеющихся доказательств, судебный пристав-исполнитель обоснованно пришел к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалификации по ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Егоренковым А.В. нарушено законодательство об исполнительном производстве.
При назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление судебного пристава-исполнителя Коневой Г.Б. по делу об административном правонарушении о признании Егоренкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края.
Судья Т.Г. Логинова