25 мая 2011 года судья Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,
с участием Какышева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Какышева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающего водителем Енисейской птицефабрики, проживающего в <адрес> на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Какышев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Какышев управляя транспортным средством ВАЗ №, государственный регистрационный знак № по <адрес> <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, чем нарушил п. 14.1 ПДД, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Какышев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит постановление отменить, так как отсутствуют доказательства его вины, его автомобиль не создал помех для движения пешехода, личность пешеходы не установлена, в постановлении неверно указано место совершения административного правонарушения, на видеозаписи, которую ему продемонстрировал инспектор, виден его движущийся автомобиль на пешеходном переходе, повторить видеозапись запись с момента появления пешехода и его автомобиля на пешеходном переходе, инспектор отказался.
В судебном заседании Какышев доводы жалобы поддержал, дополнил, что пешеходный переход находится на пересечении <адрес> и <адрес> <адрес>.
Исследовав представленные материалы, выслушав Какышева А.А. суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что основанием привлечения к административной ответственности Какышева А.А. по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения явился факт того, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Какышев управляя транспортным средством ВАЗ №, государственный регистрационный знак № по <адрес> <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, чем нарушил п. 14.1 ПДД.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт видеозаписи момента происшествия не зафиксирован в постановлении об административном правонарушении. Кроме того, пешеход органом ГИБДД не установлен, суд лишен возможности установить местонахождения пешехода в момент движения автомобиля Какышева А.А., органом ГИБДД вина Какышева не доказана.
При таких обстоятельствах, в действиях Какышева А.А. отсутствует состав административного правонарушения по ст.12. 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Какышева А.А. удовлетворить.
Отменить постановление о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> Даниленко А.В. о привлечении к административной ответственности Какышева А.А. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья Т.Г. Логинова