решение на протест прокурора о возврате протокола об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

№ 12-109/2011 г. Бийск 15 июня 2011 года

Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием Морозовой Т.В., Неудахина С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора на определение о возврате протокола об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией при администрации г. Бийска рассмотрено административное дело по ч.2 ст. 49 «Приобретение спиртных напитков домашней выработки» Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении Семенцова Н.И. было возвращено в ОВО Восточного района при УВД по г. Бийску, поскольку в протоколе изъятия не указан адрес лица, у которого производится изъятие самогона.

На определение о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела принесен протест прокурора, поскольку определение вынесено на основании неправильного применения норм действующего законодательства, просит определение отменить, так как п. 5,6.7,8 ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат указаний, согласно которому в протоколе изъятия вещей и документов должны быть указаны сведения о местожительстве правонарушителя, и не свидетельствуют об объективной невозможности рассмотрения административного дела по существу.

В судебном заседании Неудахин С.Б. доводы протеста поддержал, дополнений не имел.

В судебном заседании Морозова Т.В. просила определение не отменять, протест прокурора не удовлетворять.      ст об отложении судебного заседания от них

Как следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Семенцова Н.И. по ч.2 ст. 49 «Приобретение спиртных напитков домашней выработки» Закона Алтайского края № 46-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». Согласно протокола изъятия у Семенцова Н.И. у <адрес> была изъята пластмассовая 1,5 литровая пластиковая бутылка, наполненная крепким спиртным напитком домашней выработки.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный материала в отношении Семенцова Н.И. был возвращен в ОВО Восточного района при УВД по г. Бийску, так как в протоколе изъятия не указан адрес места жительства правонарушителя.

Протокол изъятия от 30 апреля 2011 года не противоречит статье 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой определен порядок изъятия вещей и документов и их процессуальное оформление, в связи с чем, протест прокурора подлежит удовлетворению, определение о возврате протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в ОВО Восточного района при УВД по г. Бийску подлежит отмене, административное дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в административную комиссию при Администрации г. Бийска, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора г. Бийска удовлетворить.

Определение о возврате протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в ОВО Восточного района при УВД по г. Бийску отменить, дело направить на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации г. Бийска,     

           На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.

            Судья                                                                                Т.Г. Логинова