о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-202/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское 27 сентября 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузнецовой Т.Н.,

с участием представителя истца Банк "Фикус" З.Т.Г.

при секретаре Ниетбаевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк "Фикус" к Х.М.В. и С.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк "Фикус" обратился в суд с иском к Х.М.В. и С.А.А. о досрочном взыскании 101189 рублей 18 копеек задолженности по заключенному с ответчиками кредитному договору № Номер обезличен от 27.12.2006 года.

Иск мотивирован следующим. Согласно Кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года Заемщик Х.М.В. получила в дополнительном офисе № Номер обезличен Энного отделения № Номер обезличен Банк "Фикус" целевой кредит в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей на приобретение сельскохозяйственной техники на срок по 27 декабря 2011 года под 14 (четырнадцать) % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за его пользование, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями Кредитного договора. В соответствии с заключенным договором поручительства № Номер обезличен от 27 декабря 2006 года, поручителем Ответчика является С.А.А., который несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком. На основании п. 2.4. и п. 2.5. Кредитного договора № Номер обезличен от 27 декабря 2006 года Заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов. На основании п.п. «а» п.4.5. Кредитного договора № Номер обезличен от 27 декабря 2006 года Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. С декабря 2009 года Заемщик Х.М.В. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется, в связи с чем задолженность перед Банк "Фикус" (дополнительным офисом № Номер обезличен Энного отделения № Номер обезличен) на 23.07.2010 года составила: Просроченный основной долг по ссуде 95298 руб.52 коп.

Пеня на просроченный основной долг 919руб.22 коп.

Проценты ВБС - 2909 руб. 83 коп.

Пеня на проценты ВБС 58 руб.23 коп.

Просроченные проценты 1873 руб.12 коп.

Пеня на просроченные проценты 130 руб.26 коп.

Итого: 101189 рублей 18 копеек

В судебном заседании представитель истца З.Т.Г. исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик Х.М.В. в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик С.А.А. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Возражений на иск в период досудебной подготовки ответчиками представлено не было.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

27.12.2006 г. банк заключил с Х.М.В. кредитный договор № Номер обезличен. Из указанного кредитного договора усматривается, что предметом договора является кредит в сумме 220000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники на срок по 27.12.2011 г. под 14% годовых.

В обеспечение указанного кредитного договора от 27.12.2006 г. между истцом и С.А.А. заключен договор поручительства № Номер обезличен, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Истец выполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив на счет Х.М.В. в банке сумму кредита.

Из расчета суммы задолженности усматривается, что заемщик с декабря 2009 г. допустил просрочку платежей по кредитному договору.

В таком случае условиями кредитного договора предусмотрен досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно платежному поручению № Номер обезличен от 29.07.2010 года истцом в соответствии с законом уплачена государственная пошлина по данному делу в сумме 3223 руб. 78 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит возмещению в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Х.М.В. и С.А.А. солидарно в пользу Банк "Фикус" (ИНН Номер обезличен, расчетный счет Номер обезличен в Энного отделении № Номер обезличен Банк "Фикус", кор./счет 30101810900000000603 в Морском банке Банк "Фикус", г. Н.Новгорода, ссудный счет Х.М.В. № Номер обезличен);

задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 27.12.2006 г. по состоянию на 23.07.2010г. в сумме 101189 руб. 18 коп., из них: просроченный основной долг 95298 руб. 52 коп., пени на просроченный основной долг- 919 руб. 22 коп., проценты ВБС - 2909 руб. 83 коп., пеня на проценты ВБС - 58 руб. 23 коп., просроченные проценты - 1873 руб. 12 коп., пеня на просроченные проценты - 130 руб. 26 коп.

возмещение расходов по госпошлине по данному делу в сумме 3223 руб. 78 коп.,

а всего - 104412 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Воскресенский районный суд.

Судья подпись

Копия верна судья Т.Н. Кузнецова