Дело № 2-205/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Воскресенское                                                       «27» октября 2010 г.

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузнецовой Т.Н.

с участием истца Колесова Н.Г.,

ответчиков Обухова А.В., Колесова А.Н., Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Ниетбаевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесов Н.Г. к Обухов А.В., Колесов А.Н. и Кузнецова Е.Н. о привлечении с дольщиков средств на капитальный ремонт дома,

УСТАНОВИЛ:

Колесов Н.Г. обратился в суд с иском к Обухову А.В., Колесову А.Н. и Кузнецовой Е.Н. о привлечении с дольщиков средств на капитальный ремонт дома в сумме 217268 рублей 25 копеек с каждого дольщика.

В исковом заявлении указывается, что он, согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02.12.2009 г., является собственником 1/4 доли в приватизированном доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.п. Воскресенское, <адрес>. До 02.12.1992 г. это была квартира, где он являлся главой с 25 октября 1985 г. до заключения договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02.12.1992 г. С 25.10.1985 г. до июня 2010 г. он следил за состоянием дома, производил необходимые ремонты, оплачивал страховки, платил налоги за всех дольщиков, отапливал весь дом (отапливать отдельно какую-либо часть дома нет возможности). Остальные дольщики не уделяли своему имуществу никакого внимания, хотя согласно договору о передаче жилья в собственность в пункте № 7 обслуживание и ремонт приватизированных помещений осуществляется за счет всех дольщиков. С порядком обслуживания и ремонтом приватизированного жилья в соответствии с требованиями ст. ст. 21-26 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» дольщики ознакомлены. Дальнейшее проживание в доме без капитального ремонта становится невозможным. На данный момент из дольщиков проживает он один. Ремонт за всех дольщиков он сделать не в состоянии. ДД.ММ.ГГГГ он посылал дольщикам письма с уведомлением, где приглашал их решить вместе проблему ремонта, но они проигнорировали это. С 2008 года <адрес> раза загорался. В декабре 2009 года он собрал всех дольщиков, и они отказались устно от своих долей в его пользу. В апреле 2010 года дольщики изменили свое решение и предложили ему выкупить свои доли по цене 300000 рублей за каждую долю.

В судебном заседании 25 октября 2010 года истец Колесов Н.Г., а также ответчики Обухов А.В., Колесов А.Н. и Кузнецова Е.Н. обратились к суду с просьбой отложить рассмотрение гражданского дела до 26 октября 2010 года, предоставив им возможность подготовить мировое соглашение.

         Судом ходатайство было удовлетворено и рассмотрение дела отложено на 26 октября 2010 года.

       Стороны дважды - 26 октября 2010 года и 27 октября 2010 года не явились в судебное заседание по вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. О дне судебного заседания были надлежаще извещены. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание им представлено не было.

     В силу ст. 222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

      Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

      Судья не считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абзац 7, ст. 223 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Колесов Н.Г. с иском к Обухов А.В., Колесов А.Н. и Кузнецова Е.Н. о привлечении с дольщиков средств на капитальный ремонт дома, оставить без рассмотрения.

      На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок через Воскресенский районный суд.

Судья        подпись

Копия верна судья                       Т.Н. Кузнецова