Дело № 2 - 252/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области

в составе: председательствующего судьи Батуриной В.И.

при секретаре Ульмовой И.А.

ответчика Абросимова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Нижегородского филиала к Абросимов В.В. о взыскании 85 496 руб. 53 коп. страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Военно-страховая компания» в лице Нижегородского филиала обратилась в суд с иском к Абросимову В.В. о взыскании 85 496 руб. 53 коп. страхового возмещения.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: МЗСА-370110 регистрационный знак № под управлением водителя В. и УАЗ 469 без регистрационного знака под управлением водителя Абросимова В.В.

Данное ДТП произошло по вине Абросимова В.В., нарушившего ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю МЗСА-370110, принадлежащему ФГУП «Почта России», были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» Нижегородский филиал по договору добровольного страхования транспортных средств № 9625/08 от 22.05.2008 года /страховой полис № 0808030002038/.

ОАО «Военно-страховая компания» перечислила страхователю сумму страхового возмещения по платежному поручению № 1845 от 30.03.2009 года в размере 159634 руб. 11 коп., по платежному поручению № 3350 от 28.05.2009 г. в размере 58 519 руб. 89 коп., что составляет сумму восстановительного ремонта автомобиля и возмещение за его эвакуацию.

На момент ДТП Абросимов В.В. управлял транспортным средством без полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец просит взыскать с ответчика 65 416 руб. 53 коп. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, 20 080 руб. - возмещение за эвакуацию автомобиля, 2 764 руб. 90 коп. - расходы, связанные с внесением государственной пошлины при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя ОАО «Военно-страховая компания» Белоусовой Е.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в ходатайстве также указано, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме.

Ответчик Абросимов В.В. иск признал, пояснил, что 25 ноября 2008 года вечером он управлял автомашиной марки УАЗ - 469 по <адрес>. Был выпивши, прав управления транспортными средствами не имеет, автомашина была без государственных регистрационных знаков, никаких документов на нее нет. При повороте он произвел столкновение с автомобилем, принадлежащим почте. За нарушение Правил дорожного движения он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, выданной инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОВД по Воскресенскому району Нижегородской области 26 ноября 2008 года, протоколам об административных правонарушениях, 25 ноября 2008 года в 17 час. 45 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: МЗСА-370110 государственный регистрационный знак № под управлением водителя В. и УАЗ 469 без регистрационного знака под управлением водителя Абросимова В.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Как следует из свидетельства о регистрации, собственником транспортного средства - автомобиля МЗСА 370110 фургон, регистрационный знак С087 ХУ 52 является ФГУП «Почта России».

Указанный автомобиль застрахован в Нижегородском филиале ОАО « Военно-страховая компания» по договору добровольного страхования транспортных средств № 9625/08 от 22 мая 2008 года, что подтверждено страховым полисом к договору страхования и перечнем застрахованных транспортных средств.

Виновность ответчика Абросимова В.В. в данном ДТП подтверждена постановлениями по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2008 года и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Воскресенскому району, согласно которых Абросимов В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля с учетом износа составляет 65 416 руб. 53 коп., что подтверждено отчетом об экспертной оценке автотранспорта ООО «ОЦЕНКА - НАМИ» №51/12-12-01. Как следует из этого отчета, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля определялась по оценке тех частей автомобиля, которые были повреждены при ДТП, имевшем место 25 ноября 2008 года, и которые были указаны инспектором ДПС в справке о ДТП от 26.11.2008 г.

Сумма страхового возмещения была выплачена страхователю - владельцу транспортного средства, что подтверждено платежными поручениями № 1845 от 30.03.2009 года и № 3350 от 28.05.2009 года.

Согласно счету № 270 от 11 декабря 2008 года собственник поврежденного при ДТП автомобиля понес расходы за эвакуацию автомобиля в сумме 20 080 руб. Платежным поручением № 4909 от 15.12.2008 года этот ущерб страхователю также был возмещен страховой компанией.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответчик Абросимов В.В. несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, каковым является автомобиль, которым он управлял во время ДТП, и признан виновным в причинении механических повреждений автомобилю страхователя.

Как пояснил ответчик, автомобиль, которым он управлял при ДТП, надлежащим образом не зарегистрирован, на учет не поставлен, на него нет никаких документов, то есть собственник этого автомобиля не определен, вину в совершении ДТП признает полностью.

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Следовательно, исковые требования о взыскании страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании расходов, связанных с внесением государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2 764 руб. 90 коп. Факт уплаты госпошлины истцом подтвержден платежным поручением № 005286 от 07.09.2010 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Абросимов В.В. в пользу Нижегородского филиала открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» 65 416 руб. 53 коп. страхового возмещения за восстановительный ремонт автомобиля, 20 080 руб. - стоимость эвакуации транспортного средства, 2 764 руб. 90 коп. - расходы, связанные с внесением госпошлины при подаче искового заявления, а всего 88 261 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Воскресенский районный суд.

Председательствующий: подпись