Дело № 2 - 249/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.Н.,

ответчика Бинцева В.С.,

при секретаре Ниетбаевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «У» к Бинцев В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «У» обратился в суд с иском к Бинцеву В.С. о взыскании 86331 руб. 29 коп. задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 июня 2008 года между ОАО «У» и гражданином Бинцев В.С. заключен договор № 1608-613/05102 об открытии кредитной линии держателям-клиентам кредитных карт международных платежных систем (далее-кредитный договор) с установленным лимитом кредитования в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей на срок «до востребования». В соответствии с п.3.2 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 22 % годовых. Должник обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Письмом от 10.02.2009г. должник был уведомлен банком о необходимости погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 27.03.2009г. Требование банка о погашении задолженности должником не исполнено. Согласно п.2.6 кредитного договора пени за просрочку возврата суммы кредита и оплаты процентов за пользование кредитом в размере 183% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. По состоянию на 09.09.2010 г. за держателем кредитной карты Бинцевым В.С.имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу - 19990 руб.93 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2350 руб.42 коп. Пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом - 63989 руб. 94 коп.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и уточнил, что просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом - 63989 руб. 94 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Бинцев В.С. исковые требования в части основного долга и процентов на долг признал, пояснив, что в период досудебной подготовки их выплатил, сумму пени просил уменьшить. Несвоевременное погашение кредита объясняет трудным материальным положением, связанным с задолженностью по другим кредитам и небольшой зарплатой в сумме 4500 рублей.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, 23 июня 2008 года ответчик Бинцев В.С. заключил с истцом договор № 1608-613/05102 об открытии кредитной линии держателям-клиентам кредитных карт международных платежных систем (далее-кредитный договор) с установленным лимитом кредитования в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей на срок «до востребования».

Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 22 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 5.2.10 кредитного договора банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору, в том числе непогашения заемщиком задолженности по кредиту в сроки, установленные договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором

займа.

Сумму задолженности по кредитному договору, исчисленную истцом, ответчик не оспаривает. Расчет задолженности по кредитному договору составлен согласно условиям кредитного договора и с учетом сумм погашения кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно приходного кассового ордера № 21119796 от 12.11.2010 г. Бинцевым В.С. в счет погашения задолженности по кредитному договору выплачено 20000 рублей.

Согласно приходного кассового ордера № 21269732 от 23.11.2010 г. Бинцевым В.С. в счет погашения задолженности по кредитному договору выплачено 2341 руб. 35 коп.

          При рассмотрении дела ответчик просил применить ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, мотивировав трудным материальным положением, и подтвердив справкой о заработной плате в размере 4500 рублей.

          Согласно ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

         С учетом требования ст. 333 ГК РФ суд считает снизить ее до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в виде внесения государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2789 руб. 94 коп. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтвержден платежным поручением № 459434 от 21.09.10 г.

Поскольку ответчик Бинцев В.С. частично погасил образовавшуюся задолженность по кредиту после обращения банка с исковыми требованиями в суд, то судебные расходы в виде внесения государственной пошлины взыскиваются с ответчиков в полном объеме.

Следовательно, исковые требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск ОАО «У» удовлетворить частично.

Взыскать с Бинцев В.С. в пользу ОАО «У» пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в сумме 5000 ( пять тысяч ) руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2789 (две тысячи семьсот восемьдесят девять ) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись