Дело № 2-4/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Воскресенское                                                                  18 января 2011 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Г.,

с участием представителя истца Никулина В.Н.

представителя ответчика ГУ НРО ФСС Пушковой О.П.,

представителя ответчика СПК «Нахратовский» Шубина В.Л.,

при секретаре Гусевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулин В.Н. в интересах Никулина К.В. к ГУ - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в осуществлении страховых выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, и обязании начислить и выплатить ежемесячные страховые выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Никулин В.Н., действуя по доверенности Никулиной К.В. в ее интересах, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ НРО ФСС РФ) о признании незаконным отказа ответчика в осуществлении ежемесячных страховых выплат в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве 29.03.1984г. в период работы в колхозе «Ильич» Воскресенского района Горьковской области и обязании ответчика начислить и выплатить указанные ежемесячные страховые платежи с 1.06.2010г. по день вынесения решения.

В заявлении указывает, что ответчик с 1.06.2010г. незаконно прекратил указанные выплаты, назначенные с 17.12.2003г. бессрочно в размере 66 руб. 59 коп., ссылаясь на то, что Никулина К.В. получила травму, являясь колхозницей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика Пушкова О.П. иск не признала.

Пояснила, что страховые выплаты Никулиной К.В. были назначены ГУ НРО ФСС 23.03.2004г. после передачи материалов из СПК «Нахратовский», производились ежемесячно за период с 17.12.2003г. по 31.05.2010г. Прекращены с 1.06.2010г. в связи с тем, что Никулина К.В. являлась колхозницей и получила травму в колхозе в 1984г. Поэтому указанные выплаты должны производиться ей правопреемником работодателя (колхоза «Ильич») - СПК «Нахратовский».

Никулин В.Н. просил привлечь данный сельскохозяйственный производственный кооператив к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика. Его ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании Никулин В.Н. просил произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим, указывая в письменном заявлении, что свои исковые требования по платежам в возмещение здоровья Никулиной К.В. он просит отнести к СПК «Нахратовский».

От исковых требований к ГУ НРО ФСС РФ о признании отказа в осуществлении страховых выплат незаконным Никулин В.Н. отказался.

Представитель ГУ НРО ФСС Пушкова О.П. просила удовлетворить указанное ходатайство, ссылаясь на то, что ГУ НРО ФСС РФ надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении вреда здоровью Никулиной К.В. не является, поскольку страховые выплаты в связи с несчастным случаем, произошедшим 29.03.1984г., были назначены Никулиной К.В. филиалом этого учреждения безосновательно. Не было учтено, что впервые право на страховое обеспечение по возмещению вреда здоровью у работников колхозов установлено с 1.12.1992г. - Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992г. № 4214-1 «Об утверждении правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением или трудовых обязанностей». Прекращение указанных выплат с 1.06.2010г. считает законным.

Представитель СПК «Нахратовский» его председатель Шубин В.Л. возражений на замену ответчика не имел.

Пояснил, что СПК «Нахратовский» является правопреемником АОЗТ «Нахратовское», которое образовано путем реорганизации колхоза «Ильич». Ему известно, что Никулина К.В., работая в колхозе «Ильич», получила травму на производстве.

Определением суда по ходатайству представителя истца Никулина В.Н. произведена замена ответчика.

Никулин В.Н. уточнил исковые требования к СПК «Нахратовский»: просил взыскать в пользу Никулиной К.В. согласно представленному расчету: единовременно - в возмещение ежемесячных платежей за период с 01.06.2010 г. по 31.12.2010г. 1 035 руб. 47 коп.; ежемесячно - бессрочные платежи в размере 157руб. 54 коп., начиная с 01.01.2011г., с последующей индексацией согласно действующему законодательству. Также просил взыскать расходы в сумме 600 руб., связанные с удостоверением доверенности Никулиной К.В. на его имя для участия в суде, указывая, что Никулина К.В. имеет пожилой возраст и инвалидность.

Представитель ответчика СПК «Нахратовский», Шубин В.Л., иск признал в полном объеме.

Пояснил, что сумма ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью Никулиной К.В., согласно представленному расчету является небольшой. СПК в состоянии производить указанные выплаты, а также единовременно выплатить задолженность по возмещению вреда с 01.06.2010г. по 31.12 2010г. С требованиями о возмещении расходов, связанных с удостоверением задолженности он также согласен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из записей в трудовой книжке Никулиной К.В. следует, что она являлась колхозницей колхоза «Ильич».

Согласно представленному акту о несчастном случае она 29.03.1984г. получила травму на производстве во время работы в этом колхозе.

Факт потери трудоспособности в результате указанного несчастного случая подтвержден представленной справкой Бюро медико-социальной экспертизы от 17.12.2003г. Степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 30%, срок установления степени профессионально трудоспособности - бессрочно, указывается, что к трудовой деятельности Никулина К.В. не способна.

Факт правопреемства СПК «Нахратовский» также подтвержден документально.

Представленный расчет сумм выплаты произведен с учетом заработка Никулиной К.В. за соответствующий период, указанном в справке, приобщенной к делу, с индексацией заработка согласно законодательству.

Ответчиком расчет не оспаривается.

Из приказов по филиалу № 11 ГУ НРО ФСС РФ, имеющихся в материалах дела следует, что страховые выплаты, назначенные Никулиной К.В., с 17.12.2003г. бессрочно в сумме 66 руб. 59 коп., прекращены с 1.06.2010г.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 54 ГПК РФ такое распорядительное действие от имени истца вправе совершать и его представитель, в случае если в доверенности, выданной представляемым лицом, такое полномочие оговорено.

Право Никулина В.Н. на отказ от иска указано в доверенности, выданной Никулиной К.В. Срок доверенности в настоящее время не истек.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд принимает отказ Никулина В.Н. от исковых требований к ГУ НРО ФСС РФ о признании незаконным отказа в осуществлении страховых выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью Никулиной К.В., с 1.06.2010г.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Никулин В.Н. от исковых требований к ГУ - Нижегородское региональное отделение ФСС РФ о признании незаконным отказа в осуществлении страховых выплат в возмещении вреда, причиненного здоровью Никулина К.В., с 1 июня 2010г. и прекратить производство по делу в этой части по данному основанию.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья