Дело № 2 - 138/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 мая 2011 года Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.Н., при секретаре Маловой С.К., с участием зам. прокурора Воскресенского района Некрасова А.Ф. ответчика Шитова С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Воскресенского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к главе администрации Богородского сельсовета об обязании представить сведения о доходах, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Воскресенского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к главе администрации Богородского сельсовета Шитову С.П. об обязании представить сведения о доходах В заявлении прокурор указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства и законодательства Нижегородской области о муниципальной службе администрацией Богородского сельсовета Воскресенского района, в ходе которой было установлено, что указанное законодательство соблюдается не должным образом. В целях создания действенных механизмов предотвращения коррупции и злоупотреблений лица, замещающие должности в органах местного самоуправления, обязаны ежегодно представлять сведения о своих доходах и принадлежащем им имуществе. В ходе проверки установлено, что муниципальный служащий глава администрации Богородского сельсовета Воскресенского района Шитов С.П. на момент проверки, то есть 3 мая 2011 года, не представил сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2010 год на себя и членов своей семьи. Прокурор просит обязать ответчика представить сведения о себе и членах своей семьи; сведения о своих доходах, доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, полученных за отчетный период 2010 год от всех источников (включая денежное содержание, пенсии, пособия, иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем на праве собственности, и об обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода В судебном заседании зам. прокурора района Некрасов А.Ф. обратился к суду с заявлением прокурора о прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке выполнил требования прокурора. Ответчик Шитов С.П. указал, что сведения им своевременно не были представлены в силу семейных обстоятельств. После проведения прокурорской поверки такие сведения им были представлены. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п.8 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.03.2007года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальный служащий обязан представлять в установленном порядке предусмотренные законодательством Российской Федерации сведения о себе и членах своей семьи, а также сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему на праве собственности имуществе, являющихся объектами налогообложения, об обязательствах имущественного характера (далее - сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера) В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от 2 марта 2007года № 25 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» гражданин при поступлении на муниципальную службу, а также муниципальный служащий ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, обязан представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Указанные сведения представляются в порядке и по форме, которые установлены для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации. Указанные сведения представляются в порядке и по форме, которые установлены законодательством для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственного гражданского служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Согласно ст. 14 Закона Нижегородской области от 3 августа 2007 года №99-3 «О муниципальной службе в Нижегородской области» гражданин при поступлении на муниципальную службу, а также муниципальный служащий ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, обязан представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о себе и членах своей семьи; сведения о своих доходах, доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, полученных за отчетный период от всех источников (включая денежное содержание, пенсии, пособия, иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем на праве собственности, и об обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода. В соответствии с п.9 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 2 марта 2007года № 25 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае: непредставления установленных настоящим Федеральным законом сведений или представления заведомо ложных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Как следует из акта проверки от 03.05.2011 г. в личном деле муниципального служащего главы администрации Богородского сельсовета Шитова С.П. отсутствует справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также на его супругу Шитову Н.В. за 2010 г. На сегодняшний день ответчик представил сведения о себе и членах своей семьи; сведения о своих доходах, доходах супруги (супруга), полученных за отчетный период 2010 год от всех источников (включая денежное содержание, пенсии, пособия, иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем на праве собственности, и об обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода. Следовательно, исковые требования прокурора ответчиком удовлетворены в полном объеме и имеются основания для прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истец же при подаче заявления от уплаты государственной пошлины в силу закона освобожден, а поэтому с ответчика судебные расходы суд не взыскивает. Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску прокурора Воскресенского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к главе администрации Богородского сельсовета Шитову С.П. об обязании представить сведения о доходах прекратить. Разъяснить, что в соответствии со последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна судья Т.Н. Кузнецова На момент выдачи копии определение в законную силу не вступило Судья Т.Н. Кузнецова