Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Воскресенский районный суд <адрес> в составе

судьи Куликовой Л.Г., при секретаре Гусевой Т.И.,

с участием представителя истца Никитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Уют» к Хренова Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ «Уют» обратился в суд с иском к Хреновой Т.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 170 207 руб. 89 коп.

В исковом заявлении указывается, что МУП ЖКХ «Уют» зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на налоговый учет 14 декабря 2006 года. В соответствии с Уставом предприятия МУП ЖКХ «Водоканал» является поставщиком услуг по водоснабжению, МУП ЖКХ «Тепловые сети» является поставщиком услуг по техническому обслуживанию, а также является поставщиком услуг по теплу в доме ответчика. МУП ЖКХ «Уют» наделено полномочиями представлять интересы данных организаций в судах общей юрисдикции и в арбитражном суде.

В течение длительного периода ответчик не вносил платежи за предоставляемые коммунальные услуги, в связи с этим на 01.03.2011г. образовалась задолженность в размере 170 207 руб. 89 коп. из них 148 435, 97 руб. - за отопление; 9 159,26 руб.- за водоснабжение;      12 392,66 руб. - за техническое обслуживание; 220 руб. - за найм жилья.

В судебном заседании представитель истца Никитина И.А. иск по взысканию задолженности поддержала частично - на сумму 161784,62 руб. с учетом списания задолженности по содержанию и ремонту жилого помещения на основании приказа МУП ЖКХ «Тепловые сети» № 10 от 29.04.2011г. в сумме 8423,27 руб.       

Ответчик Хренова Т.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании определения суда, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 4.4. договора управления многоквартирным домом расчетным периодом для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается календарный месяц с первого по последнее число.

Согласно п. 4.5 договора управления многоквартирным домом собственники вносят плату на расчетный счет управляющей организации, а также в ином установленном управляющей организацией порядке, не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов, направляемых собственнику управляющей организацией не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно представленным почтовым уведомлениям ответчику Хреновой Т.А. неоднократно направлялись извещения о задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги с предложением погасить задолженность в определенные сроки. Эти извещения были ей получены. Однако каких-либо действий для изменения создавшейся ситуации Хреновой Т.А. предпринято не было.

Из представленных истцом оборотно-сальдовой ведомости на 14.04.2011г. и расчету задолженности за коммунальные услуги у квартиросъемщика Хреновой Т.А. проживающей по адресу: <адрес> лицевой счет 0013541, по состоянию на 1.03.2011г. образовалась задолженность в сумме 170207,89 руб., из них за отопление 148435,97 руб., за водоснабжение 9159,26 руб., за содержание и ремонт жилого помещения12392,66 руб., найм жилья 220 руб.     

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг и жилья у ответчика Хреновой Т.А., подтверждена документально.

С учетом списания задолженности по содержанию и ремонту жилого помещения на основании приказа МУП ЖКХ «Тепловые сети» в сумме 8423,27 руб., изданного после обращения истца в суд, задолженность за период по февраль 2011г. включительно составила 161784,62 руб.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному платежному поручению     истцом уплачена государственная пошлина по данному делу в сумме 4604 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит возмещению с ответчика в полном объеме, так как размер госпошлины соответствует цене иска на день подачи искового заявления и требованиям ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хренова Т.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Уют» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 161784 руб. 62 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 4604 руб. 16 коп, а всего - 166388 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседании е, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Кассационная жалоба подается через Воскресенский районный суд Нижегородской области.

Судья