дело № 2-141/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское                                                                        23 мая 2011 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Г.

с участием должника Маловой Л.В.,

судебного пристава-исполнителя Бовыриной Н.Л.,

взыскателя Свирской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Свирской Л.А. Свирской Л.А. на бездействие судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

1.10.2009г. Воскресенским районным судом Нижегородской области принято апелляционное решение о взыскании с Маловой Л.В. в пользу Свирской Л.А. 41687 руб.

На основании этого решения судом выдан исполнительный лист, в соответствии с которым     судебным приставом-исполнителем Воскресенского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Бовыриной Н.Л. возбуждено исполнительное производство № 52/24 145008/3/2009. Решение суда исполнено частично

Взыскатель Свирская Л.А. обратилась в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Бовырину Н.Л.      Считает, что указанный судебный исполнитель не произвел никаких действий по обращению взыскания на имущество Маловой Л.В. В материалах исполнительного производства нет никаких документов, свидетельствующих о том, что осуществлялся выход по месту жительства должника с целью наложения ареста на его имущество. Просит обязать судебного исполнителя Бовырину Н.Л. осуществить арест имущества должника Маловой Л.В., находящегося по месту ее жительства, а также арест на квартиру, имеющуюся в собственности у должника и расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование наличия у Маловой Л.В. имущества ссылается на опубликованную в местной газете 15.04.2011г. статью корреспондента Н. Уткиной «Начали новую жизнь». В статье говорится о том, что Малова Л.В. год назад стала индивидуальным предпринимателем, получила материальную помощь в районном центре занятости на развитие предпринимательства - откорм поросят.

В судебном заседании Свирская Л.А. поддержала свое заявление по указанным основаниям. Вместе с тем с учетом указанных обстоятельств не настаивала на обращении взыскания на квартиру, в которой проживает П.

Судебный пристав-исполнитель Бовырина Н.Л. с заявителем не согласна. Пояснила, что она неоднократно выходила по месту жительства Маловой Л.В. Часто не заставала ее дома. Имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, у Маловой Л.В. не обнаружено. За период, прошедший со дня возбуждения исполнительного производства Малова Л.В. выплатила 12000 руб. Со своей стороны она требовала от Маловой Л.В. погашения долга, но та ссылалась на трудное материальное положение семьи, отсутствие возможности погасить весь долг единовременно, выплачивала его частями: по 1500 руб., 2500 руб., три раза по 1000 руб. Кроме того, Бовырина Н.Л. пояснила, что данное исполнительное производство на время передавалось другому судебному приставу-исполнителю. Все возможные исполнительные действия ею лично были произведены, в том числе 30.03.2011г. наложен арест на недавно появившуюся в собственности у должника квартиру, подаренную ей Пинько Н.В. Согласно вынесенному постановлению распорядиться этой квартирой должник Малова Л.В. не имеет права.

Малова Л.В. пояснила, что не имеет по месту жительства имущества, подлежащего описи. У нее там имеются только необходимые вещи. Дом был построен на денежные средства старшей сестры, которая проживает на Крайнем Севере и намерена проживать здесь. Дом пока ни за кем не зарегистрирован. Квартиру П. подарила ей на 45-летие, у той родных нет, она продолжает проживать в этой квартире. Автомашину муж купил в 2007 году на заемные средства банка, данное транспортное средство находится в залоге у банка.

Заслушав стороны, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Из материалов исполнительного производства, объяснений сторон, усматривается, что судебный пристав исполнитель Бовырина Н.Л. неоднократно выходила по месту жительства должника Маловой Л.В., запрашивала сведения о принадлежности ей имущества, доходах. Данных о принадлежности имущества Маловой Л.В., подлежащего описи, не имелось, она зарегистрирована в д. <адрес>, в доме, который уничтожен пожаром, проживает в доме по <адрес>, принадлежность которого ей или членам ее семьи не установлена, получателем пенсии не является. 10 февраля 2010г. за Маловой Л.В. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора дарения. Дом подарен Маловой Л.В. престарелой П., за которой та ухаживает. П. продолжает проживать в доме, там находится ее (Пинько) имущество.     30 марта 2010г. судебным приставом-исполнителем Бовыриной Н.В. вынесено постановление о наложении ареста на данную квартиру. Согласно уведомлению Семеновского отдела (Воскресенский района) Управления Федеральной службы государственной регистрации проведена государственная регистрация ареста.

Таким образом, суд находит, что все возможные исполнительные действия судебным исполнителем Бовыриной Н.Л. по данному производству выполнены. Имущества, принадлежащего Маловой Л.В., не выявлено. На день рассмотрения заявления должником выплачено 12000 руб., остаток долга составляет 29687 руб.

Руководствуясь реализация" target="blank" data-id="13118">ст. 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Свирской Л.А. о бездействии судебного пристава-исполнителя Бовыриной Н.Л. по исполнению решения суда о взыскании с Маловой Л.В. в ее пользу денежных сумм        отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Кассационная жалоба подается через Воскресенский районный суд Нижегородской области.

Судья