Дело № 2- 266/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батуриной В.И.

с участием истца Казаковой Н.Н.

ответчика Малышева В.Н.

при секретаре Ульмовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Н.Н. к Малышев В.Н. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на одну вторую долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, о признании свидетельств о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Казакова Н.Н. обратилась в суд с иском к Малышеву В.Н. о признании права собственности на одну вторую долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и одну вторую долю земельного участка, на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

В заявлении Казакова Н.Н. указывает, что ее мать М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, на котором расположен дом.

Завещания мать не оставила. Единственными наследниками по закону являются она и ее брат Малышев В.Н.- ответчик по делу.

Она участвовала в расходах на погребение матери, взяла часть вещей из ее дома. В течение нескольких лет после смерти матери страховала наследственный дом, периодически осматривала дом и земельный участок.

Считает, что она вступила в права наследства после смерти матери путем фактического принятия наследственного имущества, и просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери.

В 2011 году она в очередной раз решила застраховать наследственный дом от пожара. От страхового агента узнала о том, что брат оформил наследство на все наследственное имущество на себя.

Она не согласна с этим, так как является таким же наследником и имеет право на одну вторую долю в наследстве.

Просит признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности ответчика на жилой дом и земельный участок.

Казакова Н.Н. обратилась также в суд с дополнительными исковыми требованиями к Малышеву В.Н. и просит признать за ней право собственности на одну вторую часть на денежные средства в сумме 2 436.01 руб., внесенные во вклады, которые получил ответчик согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, признав свидетельство недействительным.

Истица также просит взыскать с ответчика расходы, понесенные ею при внесении государственной пошлины при подачи исковых заявлений.

В судебном заседании истица Казакова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что последние два месяца жизни мать проживала у нее. Она понесла расходы на погребение матери, взяла из дома матери некоторые вещи: швейную, стиральную машинки, бак из нержавейки, матрас. До 2011 года страховала ее дом в <адрес>. В 20011 году от страхового агента узнала, что брат оформил дом матери полностью на себя. От наследства она не отказывалась, не знала, что нужно обращаться к нотариусу за оформлением наследства.

Ответчик Малышев В.Н. исковые требования Казаковой Н.Н. признал, пояснил, что в феврале 2008 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. В заявлении к нотариусу он указал сестру, как наследницу по закону. Лично сам также говорил сестре о том, что необходимо собирать документы для оформления наследства. Она от наследства не отказывалась, но к нотариусу не обращалась и не участвовала в собирании документов.

Действительно, мать умерла у сестры. Казакова Н.Н. передала 6000 руб. для расходов на похороны матери. До сорока дней после смерти матери Казакова Н.Н. забрала из родительского дома швейную, стиральную машинки, бачки из нержавейки и другие вещи. Он тоже страховал дом матери после ее смерти.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истец Казакова Н.Н. и ответчик Малышев В.Н. - ее дети, что подтверждено документально: свидетельствами о их рождении и о браке истицы.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ они относятся к наследникам первой очереди по закону.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела о праве наследования к имуществу М., Малышев В.Н. - ответчик по делу до истечения шести месяцев со дня смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоявшее из жилого дома, земельного участка, находящихся в <адрес>, и прав на денежные средства, внесенные во вклады.

Следовательно, ответчик принял наследство после смерти матери одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

В своем заявлении нотариусу о принятии наследства Малышев В.Н. указал свою сестру Казакову Н.Н., как наследницу первой очереди по закону.

Однако, нотариус, не уведомив Казакову Н.Н. об открытии наследства, выдает Малышеву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, денежные средства, внесенные во вклады.

На основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону за Малышевым В.Н. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации. Данный факт подтвержден свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области.

Согласно сообщению заведующего Дополнительным офисом № 4335/082 Борского отделения № 4335 ОАО «Сбербанк России» Малышев В.Н. по свидетельству о праве на наследство, выданному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ компенсацию по вкладам своей матери М. в сумме 4 736 руб. 07 коп.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственным имуществом;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ответчик Малышев В.Н. не оспаривал тот факт, что Казакова Н.Н. в течение шести месяцев со дня смерти матери забрала из дома некоторые вещи, а именно: стиральную, швейную машинки, несколько бачков из нержавейки, матрас, участвовала в расходах на погребение, страховала наследственный дом.

Из представленных истицей страховых полисов, квитанций следует, что она страховала наследственный дом с 2009 по ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей следует, что Казакова Н.Н. в течение шести месяцев со дня смерти матери фактически вступила во владение наследуемым имуществом.

Так, свидетель К. показала, что она проживает в одной деревне с Казаковой Н.Н. Ее мать М. последние месяцы жизни проживала у дочери и умерла у нее. После смерти М. Казакова занимала у нее деньги в сумме 6000-8000 руб. на похороны матери. Ей известно, что Казакова Н.Н. после похорон матери взяла из родительского дома некоторые вещи, в частности, она видела у нее в доме швейную машинку М. Казакова Н.Н. также страховала дом матери в <адрес> после ее смерти. Летом 2011 года узнала от страхового агента, что дом оформил на себя Малышев В.Н.

Свидетель Л. показал, что он состоит в гражданском браке с дочерью Казаковой Н.Н. Ему известно, что после смерти М. Казакова Н.Н. страховала родительский дом в <адрес>, взяла из дома некоторые вещи своей матери.

Таким образом, факт принятия Казаковой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти матери М., установлен.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов наследственного дела о праве наследования к имуществу М. следует, что наследуемый жилой дом и земельный участок общей площадью 5 000 кв.м принадлежал Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась его супруга М., принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права.

Указанные обстоятельства подтверждены справкой, выпиской из похозяйственной книги, выданной Благовещенской сельской администрации Воскресенского района Нижегородской области 17.12. 2009 года за № 572, распоряжением Благовещенской сельской администрации Воскресенского района Нижегородской области «О предоставлении земельного участка Н.» от ДД.ММ.ГГГГ за № 15-р, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного /постоянного/ пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковые требования Казаковой Н.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению. Стороны имеют право наследования оставшегося после смерти матери наследственное имущество в равных долях.

Согласно информации банка ответчик получил по свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом 21.01.2010 года, денежную компенсацию по вкладам своей матери в сумме 4 736 руб. 07 коп., что составляет одну вторую долю 2 368 руб.

Подлежат удовлетворению требования истицы о возмещении расходов, понесенных при внесении государственной пошлины при подаче исковых заявлений в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Казакова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Казакова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт: №, выданный Воскресенским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 522- 033, в порядке наследования право долевой собственности в размере одной второй доли на:

жилой, одноэтажный, бревенчатый дом, общей полезной площадью 26.9 /двадцать шесть целых девять десятых/ квадратных метров, в том числе жилой площадью 22.0 /двадцать две целых/ квадратных метров с надворными постройками: бревенчатыми и тесовыми сенями, бревенчатым крытым двором, бревенчатой баней, находящейся по адресу: <адрес>/;

земельный участок, общей площадью 5 000/пять тысяч/ квадратных метров, кадастровый номер №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов Благовещенской сельской администрации Воскресенского района Нижегородской области по адресу: <адрес>/двадцать пять/, на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Воскресенского района Нижегородской области Р., в части наследования Малышев В.Н. одной второй доли жилого, одноэтажного, бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и одной второй доли земельного участка, общей площадью 5 000 /пять тысяч/ квадратных метров, расположенного на землях населенных пунктов Благовещенской сельской администрации Воскресенского района Нижегородской области по адресу: <адрес>, на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности на жилой дом и земельный участок, адрес объектов: <адрес> <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Воскресенского района Нижегородской области Р., в части наследования Малышев В.Н. одной второй доли в праве на денежные средства, внесенные во вклады с процентами и компенсационными выплатами по ним.

Взыскать в пользу Казакова Н.Н. с Малышев В.Н. 2 368 руб. полученных денежных средств по вкладам, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4 415 руб. 28 коп., а всего 6 783 руб. 28 коп.

Решение является основанием для государственной регистрации возникновения права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись