Дело № 2-344/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Воскресенское 02 декабря 2011 года Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе судьи Куликовой Л.Г., при секретаре Гусевой Т.И., с участием истца Пластининой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пластинина А.К. и Пластинин К.А. к Саргсян А.Р., Саргсян А.С., Саргсян А.А., Саргсян Р.А., Саргсян А.Р. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Пластина А.К. и Пластинин К.А. обратились в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с иском к Саргсян А.Р., Саргсян А.С., Саргсян А.А., Саргсян Р.А., Саргсян А.Р. о снятии с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. В исковом заявлении указывается, что у истцов в собственности имеется жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчики Саргсян А.Р., Саргсян А.А., Саргсян А.С., Саргсян А.Р. - в 2005 году, а ответчик Саргсян А.Р. - в 2001 году обратились к истцам с просьбой зарегистрировать их в этой квартире по месту жительства. Обещали по первому их требованию сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры. Они зарегистрировали ответчиков по месту жительства в своей квартире. Считают, что ответчики не приобрели право проживания в принадлежащей им квартире, т.к. в ней они никогда не проживали. Их регистрация по месту жительства в квартире является недействительной, т.к. они постоянно проживают и проживали в другом жилом помещении. Определением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 17 октября 2011 года дело по данному иску направлено по подсудности в Воскресенский районный суд Нижегородской области. В судебном заседании истица Пластинина А.К. поддержала заявленные исковые требования. Уточнила, что Саргсян А.Р. был зарегистрирован в её квартире ДД.ММ.ГГГГ, его брат Саргсян А.Р. - ДД.ММ.ГГГГ, остальные ответчики - ДД.ММ.ГГГГ Все они прибыли из Армении. Саргсян А.Р. - бывший муж её дочери. Он какое-то время пользовался указанной квартирой. Затем супруги развелись. В течение нескольких лет бывший зять в квартире не проживает. Брат бывшего зятя - Саргсян А.Р. с женой Саргсян А.С. и их детьми были только зарегистрированы в её квартире, никогда в ней не проживали. Все ответчики фактически проживают в <адрес>. Она не желает сохранять регистрацию ответчиков в своей квартире. Просить снять их с регистрации, признав Саргсян А.Р. утратившим право пользования квартирой, принадлежащей ей и её сыну, а остальных ответчиков - не приобретшими право пользования указанным жилым помещением. Истец Пластинин К.А., надлежаще извещенный о судебном заседании, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в суд не явились, надлежаще извещены о судебном заседании (по месту жительства в г. Н.Новгороде, указанному в исковом заявлении), что подтверждено почтовыми уведомлениями, причину неявки в суд не сообщили. Из протокола судебного заседания Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица Саргсян А.С. (извещенная о явке в суд по месту жительства в г. Н.Новгороде, указанном в исковом заявлении) требования истцов по данному делу признала. Поясняла, что её семья согласна выписаться из квартиры Пластининых, однако для этого потребуется некоторое время (л.д. 9-10). Заслушав истицу Пластинину А.К., допросив свидетеля И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из справки администрации р.п. Воскресенское Воскресенского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что ответчики зарегистрированы в квартире, принадлежащей Пластининой А.К. и Пластинину К.А. и расположенной по адресу: <адрес>. Из домовой книги усматривается, что Саргсян А.Р. был зарегистрирован в этой квартире ДД.ММ.ГГГГ, Саргсян А.Р. - ДД.ММ.ГГГГ, остальные ответчики - ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность жилого дома истцам также подтверждается представленным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в установленном порядке (л.д. 5). Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, сдачи для проживания на основании договора. То есть собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 (с последующими изменениями) снятие гражданина с регистрационного учета по прежнему месту жительства может производиться органами регистрационного учета на основании решения суда (п. 31). В судебном заседании установлено, что ответчик Саргсян А.А. в указанной квартире в течение нескольких лет не проживает, выехал на другое место жительства - в г. Н.Новгород, другие ответчики, зарегистрированные в квартире истцов, фактически в этом жилом помещении не проживают и туда не вселялись, также проживают в г. Н.Новгород. Эти обстоятельства подтверждены объяснениями Пластининой А.К., показаниями свидетеля Ш., материалами дела. При установленных в судебном заседании обстоятельствах ответчик Саргсян А.Р. утратил право пользования квартирой, принадлежащей Пластининой А.К. и Пластинину К.А., остальные ответчики это право не приобрели. До настоящего времени они в добровольном порядке с регистрации из квартиры истцов не сняты. Сама по себе регистрация по месту жительства в жилом помещение права на это жилое помещение не подтверждает. Иск обоснован, ответчики подлежат снятию с регистрации по данному месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пластининой А.К. и Пластинина К.А. удовлетворить. Признать Саргсян А.Р., Саргсян А.С., Саргсян А.А., Саргсян Р.А. не приобретшими право пользования квартирой, расположенной в <адрес>, принадлежащей Пластинина А.К. и Пластинин К.А., а Саргсян А.Р. - утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять всех указанных лиц с регистрации по данному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воскресенский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья