Дело № 2-348/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батуриной В.И.

с участием представителя истца Задориной Т.Г.

ответчика Смирнова С.В.

при секретаре Ульмовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнов С.В. о понуждении возобновления страхования заложенного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество /ОАО/ «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову С.В. и просит обязать его исполнить обязательства по кредитному договору и договору залога в части возобновления страхования заложенного имущества - автомашины марки «TOYOTACAMRY», залоговой стоимостью 500 000 руб.

В заявлении истец указывает, что 08 ноября 2007 года ОАО «Сбербанк России» /дополнительный офис № 4335/082 Борского отделения № 4335/ со Смирновым С.В. заключил кредитный договор № 77337, предоставил целевой кредит «Автокредит» в сумме 500 000 руб. на приобретение транспортного средства автомобиля TOYOTACAMRY на срок по 12 ноября 2012 года под 11.5 процентов годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за его пользование, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование заемщик предоставляет в залог приобретенное транспортное средство, а также поручительство физического лица Смирновой Е.Г.

По условиям договора залога транспортного средства от 08.11.2007 года ответчик обязан застраховать приобретаемое транспортное средство в пользу залогодержателя от рисков утраты, угона, ущерба на сумму 500 000 руб. и своевременно /не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Условия кредитного договора и договора залога в части исполнения обязательства по страхованию заложенного автомобиля Смирновым С.В. не исполняется. Документы, подтверждающие продление страхования транспортного средства заемщиком до настоящего времени не представлены.

В судебном заседании представитель истца Задорина Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, пояснила, что Смирнов С.В. не только не выполнил обязанность по возобновлению страхования заложенного автомобиля, но и допустил просрочку погашения кредита. По договору страхования им был внесен только первый страховой взнос в размере 15 868 руб.

Ответчик Смирнов С.В. исковые требования признал, пояснил, что в связи с сложившимися материальными затруднениями он не смог по договору страхования внести второй и третий страховой взнос, по этой же причине допустил просрочку погашения кредита. Намерен в ближайшее время погасить кредит полностью.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору № 77337 08 ноября 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику Смирнову С.В. автокредит в сумме 500 000 руб. под 11.5 процентов годовых на приобретение автомобиля TOYOTACAMRY на срок по 08 ноября 2012 года.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору залог приобретенного транспортного средства и поручительство физического лица Смирновой Е.Г.

Пункт 2.2 кредитного договора предусматривает обязанность заемщика /ответчика по делу/ застраховать автомобиль и своевременно /не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса /договора страхования/ возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 500 000 руб.

Такую же обязанность ответчик взял на себя и по договору залога транспортного средства № 22 от 08 ноября 2007 года / п. 4.2 договора залога/.

Как следует из полиса добровольного страхования транспортных средств от 27.12.2010 года ответчику страховой фирмой был определен срок и порядок уплаты страховой премии, он обязан был внести страховой взнос трижды. Однако, как было установлено в судебном заседании, что подтверждено квитанцией на получение страховой премии /взноса/, ответчик 27.12.2010 года заплатил только первый страховой взнос. Тем самым Смирнов С.В. не возобновил страхование заложенного автомобиля, нарушив условия кредитного договора и договора залога.

Рассматриваемое условие кредитного договора не противоречит закону. В соответствии со ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Сумма кредита была передана ответчику на приобретение автомобиля. Автомобиль ответчиком приобретен, что подтверждается свидетельством о его регистрации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была внесена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением № 07 от 11.07.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Смирнов С.В. исполнить обязательства по кредитному договору № 77337 от 08 ноября 2007 года и договору залога транспортного средства № 22 от 08 ноября 2007 года, заключенными с ОАО «Сбербанк России» в части возобновления страхования заложенного имущества - автомашины марки TOYOTA CAMRY, залоговой стоимостью 500 000 руб., от рисков утраты, угона и ущерба.

Взыскать со Смирнов С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 2 000 руб. расходов, связанных с внесением государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись