Дело № 2-89/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Р.п. Воскресенское 25 апреля 2012 года Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе судьи Куликовой Л.Г., при секретаре Кандиной С.К. с участием истца Заботина А.В., представителя ответчика Еремченко И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заботин А.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Асташихинский» Воскресенского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л : Заботин А.В. обратился в суд с иском к СПК «Асташихинский» Воскресенского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи жилого дома. Дом купил за 100 000 руб., деньги были внесены в кассу ответчика в тот же день. До настоящего времени ответчик не передал ему документов на дом, что препятствует ему в регистрации права собственности в органах ФРС. В судебном заседании истец Заботин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что указанный жилой дом в 1988 году ему предоставлен для проживания колхозом «40 лет Октября», в котором он работал водителем. Дом был приобретен колхозом. Договора купли-продажи дома не сохранилось. Он постоянно пользуется данным жилым помещением. Проживает в доме один. Несет расходы по ремонту. Жилой дом ему продан согласно решению СПК. Однако предоставленных документов недостаточно для государственной регистрации права собственности. Представитель ответчика - председатель СПК «Асташихинский» Еремченко И.И. иск признал, пояснил, что данный дом был передан в СПК из АОЗТ «Асташихинское», а в АОЗТ - из колхоза «40 лет Октября», дом состоял на учете основных средств хозяйства. Заботин А.В. работал в хозяйстве, проживает в этом доме постоянно. Поэтому решили продать ему дом по остаточной стоимости. Деньги он внес в кассу СПК полностью. Предоставить Заботину А.В. какие-либо документы, кроме инвентарной карточки учета и актов передачи дома, СПК возможности не имеет, так как правоустанавливающими документами не располагает. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация может быть произведена и на основании решения суда, которым установлено право на недвижимое имущество. Из представленной копии инвентарной карточки № 21 группового учета основных средств колхоза « 40 лет Октября» следует, что в ней значится жилой дом, 1905 года постройки, расположенный в д. Прудовка, ул. Береговая, д. 8. Актом передачи жилищного фонда от 19.02.1992 года из колхоза «40 лет Октября» в АОЗТ «Асташихинское» был передан и этот дом. Из АОЗТ «Асташихинское» жилой дом был передан в СПК «Асташихинский», о чем свидетельствует акт передачи жилищного фонда от 29.06.2004 года. Из протокола № 1 от 23.01.1992 года следует, что решением общего собрания колхозников «40 лет Октября» постановлено преобразовать колхоз в сельскохозяйственное акционерное предприятие «Асташихинское». Постановлением главы администрации Воскресенского района № 50 от 20.02.1992 года было зарегистрировано сельскохозяйственное акционерное предприятие закрытого типа «Асташихинское» /АОЗТ/. Из Устава СПК «Асташихинский», утвержденного на общем собрании 23.04.2004 года, следует, что кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией с момента его государственной регистрации, является правопреемником прав и обязанностей АОЗТ «Асташихинское». Из сообщения Семеновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 03.04.2012 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес> относится к жилому фонду, собственником которого является СПК «Асташихинский». Жилой дом продан истцу на основании решения общего собрания членов кооператива от 01.02.2012 года, протокол № 1. Согласно п. 13.1 Устава СПК «Асташихинский» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива. Из договора купли-продажи жилого дома от 26.03.2012 года следует, что объектом договора, заключенного между сторонами, является жилой дом, расположенный в д. <адрес>. Договор подписан обеими сторонами, на договоре стоит печать СПК «Асташихинский». В договоре указано, что после подписания договора обеими сторонами и оплаты стоимости дома жилой дом переходит в собственность покупателя - истца по делу. Сделка заключена на основании решения общего собрания членов кооператива, на условиях, указанных в решении. Жилой дом продан за 100 000 руб. Квитанция к приходному кассовому ордеру № 51 от 26.03.2012 года свидетельствует о том, что указанная сумма денег внесена истцом в кассу кооператива. Согласно выписке от 06.04.2012 года № 196 из похозяйственной книги Благовещенской сельской администрации Воскресенского района Нижегородской области в указанном доме, принадлежащем СПК «Асташихинский», зарегистрирован истец. Таким образом, судом установлено, что форма договора купли-продажи жилого дома, заключенного между сторонами, соблюдена. Сделка покупателем исполнена. 26.03.2012 года продавцом и покупателем подписан акт приема-передачи жилого дома, из которого следует, что претензий по качеству, техническому состоянию жилого дома стороны не имеют. Данная сделка не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Сведения о характеристике объекта недвижимости, необходимые для государственной регистрации, имеются в техническом паспорте, справке о техническом состоянии жилого дома, составленными Воскресенским филиалом Государственного предприятиея Нижегородской области «Нижтехинвентаризация». На возмещение расходов, понесенных при подаче искового заявления в виде уплаты государственной пошлины, истец с ответчика не претендует. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Заботин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный Воскресенским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 522-033, право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью 55,1 /пятьдесят пять целых одна десятая/ квадратных метров, из них жилой - 24,0 /двадцать четыре целых/ квадратных метров с тесовыми сенями, крытым тесовым двором, бревенчатым хлевом, бревенчатой баней, расположенный по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации возникновения права на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда. Судья Куликова Л.Г.