Решение о взыскании задолженности по транспортному налогу



        Дело №2-109/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батуриной В.И

при секретаре Ульмовой И.А.

с участием ответчика Швец С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Швец С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к Швец С.В. о взыскании 3 377 руб. 32 коп., из них 3 295 руб. - транспортный налог за 2010 год, 82 руб. 32 коп. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения:

М-2140 /АЗЛК/, регистрационный номер №, мощностью 75 л/с, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ;

ГАЗ-3110 № ХТН 31100011060488, регистрационный номер №, мощностью 130 л/с, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В установленный законодательством срок сумма налога в бюджет не перечислена. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени, которое оставлено без исполнения Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Швец С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу передано на рассмотрение Воскресенскому районному суду Нижегородской области по подсудности.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Швец С.В. иск признал, пояснил, что оба автомобиля зарегистрированы на его имя. Автомобиль М-2140 он разобрал на запчасти, но с учета его не снял. Автомобиль ГАЗ-3110 в 2003 году у него угнали, страховая компания выплатила ему ущерб от угона автомобиля, какова судьба автомобиля он не знает. В страховой компании ему сказали, что по розыску автомобиля он перейдет во владение страховой компании. Налогового уведомления об уплате транспортного налога он не получал, так как с июня 2010 года проживает в Воскресенском районе Нижегородской области.

В настоящее время он собирает необходимые документы для снятия с учета эти автомобили.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно карточке учета транспортных средств, представленной суду межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по Чувашской Республике, за Швец С.В. зарегистрировано транспортное средство ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> ответчик является собственником автомобиля М2140, регистрационный номер №. Как пояснил ответчик, он покупал этот автомобиль, имея фамилию Графов, впоследствии он сменил фамилию на фамилию жены - Швец.

В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Налоговое уведомление № 197474 было направлено налоговой службой ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В нем указан размер транспортного налога за 2010 год, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки была начислена пеня в соответствующем размере.

В силу ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ ответчику заказным письмом были направлены требования об уплате налога, пени, что подтверждено списком на отправку заказных писем.

Расчет транспортного налога за 2010 год истцом приведен и составляет: М-2140 /АЗЛК/ - 825 руб., сумма налога к уплате составляет 825 руб.; ГАЗ-3110 № № - 2 470 руб., сумма налога к уплате составляет 2 470 руб., итого сумма налога к уплате за 2010 год составляет 3 295 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчет пени за несвоевременную уплату налога истцом также приведен и составляет: за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48 руб. 93 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 33 руб. 39 коп. Всего пени за несвоевременную уплату налога составляет 82 руб. 32 коп.

Ответчиком расчет налога и сумма долга не оспаривается.

Следовательно, иск инспекции обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер госпошлины суд определяет согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Швец С.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары 3 377 руб. 32 коп., из них: 3 295 руб. задолженности по транспортному налогу за 2010 год, 82 руб. 32 коп. пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу.

Взыскать со Швец С.В. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: