Дело № 2-142/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское                                                             28 июня 2012 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Куликовой Л.Г., при секретаре Кандиной С.К.

с участием прокурора Кулиничевой Н.М.

представителя органа внутренних дел Жукова А.А.,

лица, в отношении которого подано заявление, Маслова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Воскресенскому району о продлении срока административного надзора и установлении более строгих административных ограничений в отношении Маслов Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ отношении осужденного Маслов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Просит продлить срок до погашения судимости Маслова Д.А. и одновременно установить более строгие административные ограничения: явку в данный орган внутренних дел для регистрации 4 раза, запрещение выезда за пределы Воскресенского района Нижегородской области, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток: с 23 до 6 часов. Оснований заявленных требований в заявлении не приведено.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел Жуков А.А.     поддержал заявление. Пояснил, что обращение в суд с указанным заявлением связано с тем, что Маслов Д.А. сожительствует с Ф., которая состоит на учёте как страдающая хроническим алкоголизмом, и склоняет Маслова Д.А. к бытовому пьянству. С целью усиления контроля за поведением данного осужденного необходимо увеличение количества его явок в отдел внутренних дел для регистрации и продление срока административного надзора, установленного ему ДД.ММ.ГГГГ на 3 года.

Маслов Д.А. возражал против продления в отношении него срока административного надзора и дополнения установленных ограничений. Пояснил, что выполняет установленные ограничения, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, его сожительница Ф. недавно закодировалась от алкоголя. В связи с проживанием в Затоне им. Михеева, транспортное сообщение с которым затруднено, и добираться до районного центра приходится на лодке, он не имеет возможности являться на регистрацию в орган внутренних дел более одного раза в месяц. К тому же он ежемесячно, в другой установленный день, является в уголовно-исполнительную инспекцию как условно осужденный.

Заместитель прокурора Воскресенского района Нижегородской области Кулиничева Н.М. считает, что заявление органа внутренних дел не подлежит удовлетворению. Оснований для продления срока административного надзора, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении Маслова Д.А., а также установления дополнительных административных ограничений не установлено.     К административной ответственности он не привлекался, сведений о нарушении установленных административных ограничений не имеется. По её мнению, этих административных ограничений достаточно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Маслов Д.А. по приговору Воскресенского районного суда Нижегородской области от 21.07.2006 года был осужден по ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно. Постановлением Воскресенского районного суда Нижегородской области от 11.07.2007 года по представлению уголовно-исполнительной инспекции условное осуждение в отношении Маслова Д.А. отменено, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором от 21.07.2006 года. 16.06.2009 года Маслов Д.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по указанному приговору на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 10 дней на основании постановления Советского районного суда г. Нижнего Новгорода.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Маслова Д.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается после истечения шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости данного осужденного исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением суда удовлетворено заявление органа внутренних дел об установлении в отношении Маслова Д.А. административного надзора на срок 3 года. Осужденному установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в отделе МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области, запрещение выезда за пределы Воскресенского района Нижегородской области, запрещение пребывания вне жилого помещения в д. являющегося местом его жительства, с 23 до 6 часов суток.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении такого лица, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи (совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений определенной категории).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лиц административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Нарушений со стороны поднадзорного Маслова Д.А. в судебном заседании не установлено. Согласно представленной справке к административной ответственности Маслов Д.А. не привлекался. Сведений о том, что на поведение Маслова Д.А. поступали жалобы, не имеется. Из объяснения представителя органа внутренних дел следует, что установленные административные ограничения Масловым Д.А. соблюдаются.

Суд считает, что установленных административных ограничений и оставшегося срока административного надзора (более двух лет) для оказания на поднадзорного Маслова Д.А. индивидуального профилактического воздействия на данное время достаточно.

Таким образом, заявление Отдела МВД России по Воскресенскому району не является обоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделу МВД России по Воскресенскому району в продлении срока административного надзора и в установлении более строгих административных ограничений в отношении Маслов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд (через Воскресенский районный суд) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                  Л.Г.Куликова