ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении дела р.п. Воскресенское 02 июля 2012 года Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Куликова Л.Г., при секретаре Кандиной С.К., с участием истца Гальцева Б..Л., его представителя Гальцева С.Б., представителя ответчика Грачева А.Н., соответчика Миронова Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гальцев Б.Л. к редакции газеты «Воскресенская жизнь» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Гальцев Б.Л. обратился в суд с иском к редакции газеты «Воскресенская жизнь» о защите чести, достоинства и деловой репутации, просит обязать ответчика опубликовать опровержение статьи «Караул! Куда девать отходы?», помещенной в номере газеты за 18 мая 2012 года, и компенсировать ему причиненный моральный вред в размере 100000 рублей Также Гальцев Б.Л. просил компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей. Свои требования в исковом заявлении Гальцев Б.Л. мотивировал тем, что в этой статье распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. При этом истец приводит в заявлении следующую выдержку из публикации: «К примеру, Гальцев Б.Л. начал осваивать территорию бывшей ДПМК (близ моста через Ветлугу), сгружая на неё хлам». Истец указывает, что он является публичным лицом, довольно известным человеком в районе, членом правления лесовладельцев Нижегородской области, около 15 лет учредителем и директором ООО «Стройсервис». Эта компания является одной из самых крупных по лесопереработке и заготовки древесины в Воскресенском районе, занимается также лесовосстановлением, посадкой хвойных культур. Отходы производства не складируются, а утилизируются путем сжигания в котлах. Технологический процесс организован таким образом, что не предполагает размещения отходов где-либо. Данная организация никогда не привлекалась к административной ответственности за нарушение в сфере обращения с отходами и нарушение экологического законодательства. Истец ссылается на то, что желает реализовать свое право, предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации прав каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений, и поэтому обращается в суд общей юрисдикции. В соответствии с п. 5 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен автор статьи Миронов Г.А. При опросе сторон было высказано намерение окончить дело мировым соглашением. В связи с этим по делу назначено предварительное судебное заседание. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому редакция газеты «Воскресенская жизнь» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ опубликовать в данном СМИ согласованный сторонами текст опровержения, полностью приведенный в данном заявлении. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, им понятно, что при утверждении мирового соглашения дело прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по данному спору не допускается. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон. Гальцев Б.Л. на возмещении ему понесенных судебных расходов не претендовал. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: Гальцев Б.Л., редакцией газеты «Воскресенская жизнь» и Мироновым Г.А., согласно которому редакция данного средства массовой информации обязуется в срок до 06 июля 2012 года опубликовать в газете «Воскресенская жизнь» следующий текст: «Редакция газеты «Воскресенская жизнь» приносит извинения Гальцеву Б.Л. за опубликованные ею ложные сведения в заметке «Караул! Куда девать отходы» в номере газеты от 18 мая 2012 года. Настоящим также подтверждаем, что Гальцев Б.Л. не имеет ни малейшего отношения к свалке, расположенной на территории бывшей ДПМК». В связи с тем, что стороны заключили соглашение и оно утверждено судом, дело по иску Гальцев Б.Л. к редакции газеты «Воскресенская жизнь» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд (через Воскресенский районный суд) в течение 15 дней. Судья Куликова Л.Г.