Определение об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя



        Дело № 2-80/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батуриной В.И.

при секретаре Ульмовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Босов Ю.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Босов Ю.П. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Воскресенского районного отдела УФССП по Нижегородской области Тюкалова В.Н., в производстве которого находился на исполнении исполнительный лист о взыскании с него в пользу С. 1 426 348 руб. 75 коп. долга по договору займа.

Босов Ю.П. в жалобе указывает, что судебный пристав-исполнитель Тюкалов В.Н. 09 декабря 2010 года выносит постановление, которым поручает судебному приставу- исполнителю Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде ареста имущества, находящегося в Краснобаковском районе в отношении должника Босова Ю.П., а именно: наложить арест на установку «Термит» у ИП Казанджан; на территории лесхозтехникума Лучкино - бревнотаску, четырехсторонник «Бивер»; бункер с транспортной лентой; прицепы лесовозные, а также аренда Кириловского лесничества. Указанное постановление вынесено на основании заявления взыскателя С., в заявлении которого указано, что имущество принадлежит на праве собственности Босову Ю.П.

О вынесении данного постановления он узнал 07.02.2011 года, когда получил постановление судебного пристава-исполнителя Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области об аресте имущества.

Босов Ю.П. просит признать действия судебного пристава-исполнителя Тюкалова В.Н. о вынесении постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения от 09.12.2010 года незаконными и отменить указанное постановление в связи с тем, что перечисленное в нем имущество ему не принадлежит с 02 апреля 2010 года согласно договору купли-продажи между ИП Босов Ю.П. и гражданином К. У него отсутствуют какие-либо права в отношении Кирилловского лесничества, оно принадлежит на праве собственности Департаменту лесного комплекса Нижегородской области, он лишь арендует расположенный в нем лесной участок.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы Босова Ю.П. назначено на 25.02.2011 года. 18 февраля 2011 года от Босова Ю.П. в суд поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, поскольку судебным приставом-исполнителем 17.02.2011 года обжалуемое им постановление отменено, арест на имущество снят. Одновременно Босов Ю.П. обратился с ходатайством о рассмотрении дела по его жалобе в его отсутствии.

Взыскатель по исполнительному документу С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Босова Ю.П., в суд не явился.

Судебный пристав- исполнитель, чьи действия обжалованы Босовым Ю.П. также в суд не явился. В суд поступило заявление начальника Воскресенского районного отдела судебных приставов - старшего судебного пристава Ковалевой О.П. о рассмотрении жалобы Босова Ю.П. в отсутствии представителя отдела, указав, что судебный пристав-исполнитель Тюкалов В.Н. не работает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу ввиду отказа заявителя от жалобы.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Бовыриной Н.Л. от 17.02.2011 года, утвержденного старшим судебным приставом Ковалевой О.П., обжалуемое Босовым Ю.П. постановление судебного пристава-исполнителя Тюкалова В.Н. отменено, арест на имущество снят.

Таким образом, требования Босова Ю.П. были удовлетворены судебным приставом-исполнителем добровольно. В заявлении о прекращении производства по делу Босов Ю.П. указывает, что о последствиях прекращения производства по делу ввиду его отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Босов Ю.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить ввиду отказа заявителя от жалобы.

Разъяснить Босов Ю.П., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись