Дело № 2- 176/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское 9 августа 2010 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Куликовой Л.Г.,

при секретаре Ульмовой И.А.,

с участием ответчиков М.С.К. и Ч.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк "Россия" к М.С.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

банк "Россия" обратился в суд с иском к М.С.К. и Ч.Ю.В. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена01.2008г. в сумме 120379 руб. 62 коп., образовавшейся по состоянию на 30.04.2010г.:

Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 3607 руб. 59 коп. в возмещение понесенных расходов по государственной пошлине.

Иск мотивирован следующим.

Согласно указанному кредитному договору М.С.К. получил в дополнительном офисе № Номер обезличен ... отделения № Номер обезличен банк "Россия" кредит «На неотложные нужды» в сумме 180000 рублей на цели личного потребления на срок по 28.01.2013г. под 17 % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями этого кредитного договора. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения М.С.К. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, сторонами заключен договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена01.2008г. Поручитель - Ч.Ю.В. несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

На основании п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора заемщик должен производить погашение кредита и уплату процентов в соответствии с графиком.

В исковом заявлении указывается, что в соответствии с п.п. а, б п. 5.2.4 Кредитного истец как кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Свои обязательства по первому кредитному договору заемщик М.С.К. должным образом не исполняет с января 2010 г. В связи с этим по состоянию на 30.04.2010 г. (с 11.01.2010г.) образовалась задолженность в размере 120379 рубля 62 копейки, а именно: просроченный долг по ссуде- 10315 руб. 60 коп., просроченные проценты - 5764 руб. 98 коп., неустойка 857 руб. 07 коп., остаток основного долга -102 000 руб., проценты - 1442 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М.С.К. иск признал частично, не оспаривал факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и образование задолженности перед истцом, начиная с 11.01.2010 г. по 30.04.2010 г. в указанной сумме. Объяснил, что это произошло из-за финансовых затруднений. Просил учесть при вынесении решения, что после составления расчета по состоянию на 30.04.2010г. в погашение указанной задолженности уплачено 15000 рублей, представил в суд квитанции от 24.06.2010г. - на 5000 руб., от 16.07.2010г. - на 5000 руб. и от 9.08.2010г. - 5000 руб.

Ответчик Ч.Ю.В. иск признал частично с учетом уплаты М.С.К. указанной суммы.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с учетом частичного погашения ответчиком М.С.К. задолженности. Всего истец просит взыскать 113 469 руб. 57 коп. задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 9.08.2010г., из них 109 722 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 3773 руб. 69 коп. - пени.

Ответчики уточненные исковые требования признали.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что иск обоснован, подтвержден документально представленными кредитным договором и договором поручительства, расчетами задолженности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных материалов дела установлено, что между банк "Россия" и М.С.К. Дата обезличена01.2008г. заключен кредитный договор № Номер обезличен на сумму 180000 руб. под 17% годовых со сроком возврата 28.01.2013г. ежемесячными платежами.

В обеспечение указанного кредитного договора Дата обезличена.01.2010г. между истцом и Ч.Ю.В. заключен договор поручительства № Номер обезличен, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Истец выполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив на счет М.С.К. в банке сумму кредита.

Из расчета суммы задолженности усматривается, что заемщик с 11 января 2010г. допустил просрочку платежей по кредитному договору.

В таком случае условиями кредитного договора предусмотрен досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Внесенные заемщиком 24 июня, 16 июля и 9 августа 2010г. суммы учтены в представленном расчете по состоянию на 9.08.2010г., то есть на день рассмотрения дела.

Согласно платежному поручению № Номер обезличен от 16.06.2010 года истцом в соответствии с законом уплачена государственная пошлина по данному делу в сумме 3607 руб. 59 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит возмещению в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М.С.К. и Ч.Ю.В. солидарно в пользу банк "Россия" (ИНН Номер обезличен, расчетный счет Номер обезличен в ... отделении № Номер обезличен банк "Россия", кор./счет Номер обезличен в Волжском банке банк "Россия", г. Н.Новгорода, ссудный счет М.С.К. № Номер обезличен

задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена.01.2008г. по состоянию на 9.08.2010г. в сумме 113469 руб. 57 коп., из них: просроченный основной долг 109722 руб. 88 коп., пени - 3773 руб. 69 коп.

возмещение расходов по госпошлине по данному делу в сумме 3607 руб. 59 коп.,

а всего - 117 077 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья подпись